Quel pasticcio brutto del Pdl - Il Popolo delle Libertà rischia l'esclusione dalle regionali nel Lazio

Pubblicato: 27 feb 2010 da Pasquino

Brutto pasticcio per il Pdl nel Lazio: il partito di Berlusconi, o meglio la lista del Pdl per la circoscrizione provinciale Roma, non avendo rispettato il termine massimo per la presentazione delle liste, rischia seriamente l’esclusione dalla partecipazione alle prossime elezioni regionali del 28 e 29 marzo.

A determinare il problema il ritardo con cui è stata consegnata la documentazione necessaria presso il Tribunale di Roma. Mistero fitto sulle reali cause del ritardo: qualcuno sussurra di una guerra interna fino all’ultimo minuto buono, in pieno stile Prima repubblica, per decidere quali nomi inserire ai primi posti della lista (quelli che determinano una sicura elezione). Altri parlano invece di un semplice disguido tecnico. Indipendentemente da come sia andata, però, ora il rischio che il Pdl venga realmente escluso, nonostante la candidatura della Polverini resti in piedi, è reale. E per questo i colonnelli di Berlusconi nel Lazio hanno già annunciato il ricorso.

Intanto i commenti politici si sprecano. Il “colonnello” Alfredo Pallone ha parlato di “superficialità formale”, Mario Baccini di “dilettantismo dei vertici del Pdl Lazio”. Qualcuno l’ha buttata subito in politica: Vincenzo Piso ha dato la colpa alla Sinistra che con “una sorta di intimidazione ha lasciato fuori i nostri rappresentanti dall’area preposta alla consegna delle liste”. E c’è chi, invece, come Francesco Storace l’ha buttata sul ridere per non piangere di rabbia: “ora il Pdl metta in campo i migliori avvocati”. Decisamente buffa la dinamica dei fatti in Tribunale.

Epicentro della vicenda è stato il tribunale di Roma dove, forse per i motivi suddetti, i rappresentanti del Pdl sono arrivati tardissimo, venti minuti prima della scadenza dei termini fissata alle 12.00. In più la documentazione era sprovvista dei lucidi dei simboli elettorali.

Tornati indietro gli uomini del Pdl sarebbero rientrati in tribunale pochi minuti prima della 12 per poi perdere altro tempo fuori dagli uffici preposti dove avrebbero, infine, tentato di entrare per consegnare il tutto alle 12.45 trovandosi le porte sbarrate da agenti di Polizia e Carabinieri. Da lì la contestazione dell’orario ed il conseguente caos. Con le stanze dell’Ufficio centrale circoscrizionale riempite dalle urla di quelli del Pdl… Ora la parola passa sul serio agli avvocati. Vi aggiorneremo.

(4 Voti | Media: 4 su 5)

57 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Sicchan
27 feb 2010 - 22:08 - #1

0 punti

Sì, figurati :D
Gianluca B.
27 feb 2010 - 22:21 - #2

0 punti

Ma ti pare che vengano esclusi per una cosa formale? Le cose formali sono solo per i cittadini normali, questi qua della casta le regole se le aggiustano a loro piacimento.
luvi
28 feb 2010 - 00:13 - #3

0 punti

Come ho scritto nella mia segnalazione:

Ora ovviamente questi dementi cercheranno di piegare la legge ai loro porci comodi, perchè non sanno proprio cosa significhi il rispetto delle regole, oltre a non saper fare neppure il loro lavoro.
E ora vedremo qualche lista di fascisti con in mano il “pacchetto PDL”…..
luvi
28 feb 2010 - 00:25 - #4

-1 punto

Aggiungo, citando larussa: “POSSONO MORRRRIRREEEEE!”
alexandros86
28 feb 2010 - 01:09 - #5

-1 punto

I rappresentanti delle altre liste però non sanno cosa sia il fair play: gli piace vincere facile (parafrasando un famoso spot tv). Il plico con la documentazione è arrivato ‘30 minuti prima della scadenza (come normalmente avviene). Si era scordato il logo, va bene, è andato a riprenderlo (dilettante allo sbaraglio) ed è tornato per tempo…

…Poi il macello. Alcuni giornali (il Corriere mi sembra) sostengono che sia stato il rappresentante dei radicali a trovare una scusa per accendere il diverbio e far riuscire il rappresentante del PDL, altri dicono per altri motivi: vai a capire dove sia la verità. Poi è rientrato dopo l’ora X.

Sta di fatto che in tema di elezioni si è sempre proceduto con una consuetudine: chi è in fila prima dell’ora X è sempre stato ammesso alle procedure (di voto, di presentazione delle liste, etc.) Ricordo ancora come nel 2001 le votazioni andarono avanti fino a mezzanotte inoltrata anche se i seggi chiudevano alle 22. Direte: non è la stessa cosa votare e presentare, giusto. Ma le leggi che regolano sono le medesime.

La stessa Bonino ha detto che le leggi che regolano le procedure sono altamente disattese da sempre. Questo non vi fa pensare che sia prassi e che in passato era toccato ad altri ma senza la scenetta patetica dei rappresentanti sdraiati a terra per non fare entrare quel signore?

Fosse successo che i rappresentanti delle altre liste bloccassero qualche partito di sinistra si sarebbe gridato alla dittatura…

Escludere una lista che nelle precedenti elezioni ha preso il 43% dei voti sarebbe comunque una grave perdita per la democrazia nel Lazio, che dopo gli scandali ambientali (Malagrotta, vedi report), sanitari e personali di Marrazzo ha solo voglia di ritrovare serietà.
masssssimo
28 feb 2010 - 02:15 - #6

1 punto

dittatura è piegare le regole.
sottostare alle regole è democrazia.
luvi
28 feb 2010 - 10:55 - #7

-2 punti

Certo alexandros, bella prova di serietà hanno dato i responsabili del pdl lazio. Proprio un bel biglietto da visita. Gente che vorrebbe governare il lazio e non è in grado di presentare una lista. Ma non ti preoccupare, vedrai che il tuo democraticissimo presidente troverà ancora una volta il modo di violare la legge e permettere a questi inetti di farla franca :) E, per favore, evita di parlare di “Scandali sanitari”, quando le porcate di storace e la storia di lady asl gridano ancora vendetta, forse sei troppo giovane, e la tua memoria storica si ferma ai trans di marrazzo….
marigi
28 feb 2010 - 11:45 - #8

0 punti

Grande Luvi.
Tanto per parlare di intelligenza del centro-destra: Storace, dopo aver massacrato la sanità del Lazio e perso le elezioni, è stato consolato col posto di ministro della sanità…
Miketrotten
28 feb 2010 - 12:32 - #9

1 punto

Poverini noi lettori che dobbiamo sorbirci la propaganda elettorale di alezandros86. E infatti quale miglior modo di fare insinuazioni scandalose fra commenti di un blog serio come questo dove non puoi ricevere un’appropriata risposta per le rime! Vallo a dire ai licenziati dei nosocomi laziali che 5 anni di Marrazzo hanno creato questo buco alla sanità; il quale certo, più preoccupato dalle sue vicende personali che da altro non ha fatto niente per risolverlo, ma non dimentichiamoci carte alla mano che il responsabile di questo scandalo è Storace. Il quale, come Marrazzo, ha anche le sue colpe sulla situazione di Malagrotta la quale doveva già essere chiusa da 10 anni. Per non parlare poi del rispetto che Storace nutre per le regole della nostra democrazia a fronte di quanto si evince dalla brutta vicenda delle intercettazioni in campagna elettorale, quelle sì un vero scandalo. Bravo alexandros ora vieni a rispondere a quanto ti ho detto.
luvi
28 feb 2010 - 12:53 - #10

0 punti

Il “ministro” rotondi si altera LOL
REGIONALI:ROTONDI,MAESTRI PDL HANNO FATTO PERDERE POLVERINI

‘L’onorevole De Luca da solo in Piemonte ha presentato in tre giorni una lista della Dc per Cota letteralmente pensata e realizzata in una settimana. I maestri del PdL hanno fatto perdere la Polverini a tavolino. Io ne ho piene le tasche di fare il parente povero in questa banda di incapaci. Nemmeno la campagna elettorale mi induce a misericordia’. Lo dichiara il ministro per l’Attuazione del Programma di Governo, Gianfranco Rotondi. .
Antonellone
28 feb 2010 - 13:19 - #11

0 punti

Oddio, e come faranno adesso Celori e compagnia bella senza imbrattare i nostri muri/cartelloni/autobus?!
E gli attacchini abusivi? Nessuno ci pensa? Perderanno metà del lavoro, le famiglie non arriveranno a fine mese… Dai, l’unica soluzione è riammettere questo partito, le regole sono regole ma non siamo mica in Germania, qui vige il buonismo e l’anarchia italica, non possiamo penalizzare gli attacchini abusivi, loro hanno diritto a lavorare e noi abbiamo il dovere di farci imbrattare Roma. Quindi riammettiamo il partito e ridiamo lavoro a chi ne ha bisogno…viva i faccioni dei politici e le loro frasi senza senso, viva i muri romani “colorati”!
caratarattao
28 feb 2010 - 13:20 - #12

0 punti

Si certo…
luvi
28 feb 2010 - 13:25 - #13

-2 punti

LOL! CELORI! Ora gli avanzeranno migliaia di copie del calendario lunare fascista!! Povero!
luvi
28 feb 2010 - 13:26 - #14

-2 punti

Ricordiamolo, per i distrattoni: http://www.06blog.it/post/7615/il-caso-celori-candidato-alla-regione-col-lunario-fascista
marco1590
28 feb 2010 - 13:32 - #15

0 punti

Per fortuna berlusconi ci vuole salvare dai furbetti delle andrine. La destra romana è un coarcervo di interessi poco limpidi. Dopo Storace, Alemanno che aiuta i tredicine e nomina Andrini ad dell’AMA. Berlusconi sa che Polverini ha le mani in pasta anch’essa. Se non vogliamo diventare la capitale delle mafie, occhio. Che si sia di destra o di sinistra l’importante è votare chi è più distante dagli ambienti mafiosi, ‘ndranghetisti.
luvi
28 feb 2010 - 13:42 - #16

0 punti

Ah beh, si, meno male che ci aiuta berlusconi :D
ZELIG PURO!
P&D
28 feb 2010 - 14:18 - #17

-2 punti

Maddai, lo hanno fatto apposta per far perdere la Polverini alias Fini… figuriamoci! Che buffonate…
cittadino
28 feb 2010 - 15:27 - #18

0 punti

nel video girato ieri, definito da alcuni tg (indovinate quali?) come “confusionario, dalla scarsa qualità, poco chiaro, di poca importanza”, si vedono diversi carabinieri indubbiamente komunisti che impediscono agli uomini del pdl di infrangere le regole.
.
si prendano provvedimenti contro questi tutori della legalità, è cosa arcinota che le leggi sono fatte per essere infrante!
.
a parte le “battute”, tutta questa storia è di una tristezza disarmante, si finirà come sempre con un decreto di urgenza o con una sanatoria o condono o come volete chiamarlo per permettere a chi sbaglia…di farla franca come se nulla fosse successo.
.
se io, cittadino qualsiasi, sbaglio…pago…loro no, loro mai.
fender
28 feb 2010 - 15:38 - #19

0 punti

….POCCI POCCI PO PO….
luvi
28 feb 2010 - 17:14 - #20

0 punti

Provateci voi a partecipare ad un concorso pubblico inviando in ritardo la domanda di partecipazione.
Provaci tu fender, e poi vieni ancora a raccontarCI che CI piace vincere facile :)
luvi
28 feb 2010 - 18:41 - #21

0 punti

In questa frase della polverini traspare tutto il rispetto della democrazia, delle regole, della civiltà, di cui è pregna la candidata:
“Non credo che al Pdl, il maggior partito del Lazio e di Roma, possa essere impedito l’accesso alla competizione elettorale. La burocrazia non uccida la democrazia.”
alexandros86
28 feb 2010 - 18:51 - #22

-1 punto

Ma che scrivete? Democrazia è un concetto che si lega con la rappresentanza. Le regole si legano invece con il concetto di legalità. O siete degli ignoranti o l’ideologia vi ha accecato.
RIBADISCO e CONFERMO: non saranno elezioni democratiche senza una forza che alle ultime elezioni ha preso il 43% nel Lazio.
Io per primo ho scritto che quella persona (che non mi risulta fosse un candidato a governare il Lazio, quindi la polemica è tutta ideologica del tipo: sono tutti uguali, pertanto gli errori degli uni li avrebbero fatti pure gli altri della stessa lista) è un dilettante allo sbaraglio.
Da Luvi mi aspettavo un po’ di onestà intellettuale…Peccato.

I rappresentanti della altre liste non sanno cosa sia il fair play. Scommetto tutto quello che volete che fosse stata una lista dallo 0,2 a fare questa figura meschina gli altri non avrebbero detto niente. Ci scommetto quello che volete perché l’ho visto con i miei occhi al ministero dell’interno alle politiche 2006. Poi la lista fu cassata per altri motivi, ma era comunque arrivata in ritardo… Due pesi, due misure: come sempre.

P.s. I cartelloni/manifesti abusivi ora li farà solo la sinistra, contenti? :) La lotta intestina, con maggior numero di consiglieri regionali a disposizione, aumenterà…
Sarà proprio bello vedere un parlamento regionale all’85% di rappresentanti di un’unica coalizione. Dov’era che era successo? Non ricordo…Ah già: nel ventennio fascista.
cittadino
28 feb 2010 - 18:55 - #23

0 punti

copio-incollo questo intervento preso dal corriere, senza aggiungere altre parole, sono sufficienti queste a mio avviso:
.
E il presidente della Provincia Zingaretti aggiunge: «Renata Polverini è candidata e con molte liste a suo sostegno. Quindi il confronto democratico è pienamente libero e rispettato.Trovo, invece, stupefacente che ci si appelli al presidente della Repubblica e ai magistrati non per difendere un diritto, ma per cercare di coprire un abuso. Se un povero cristo compie degli atti in ritardo rispetto a quanto previsto dalla legge ne paga tutte le conseguenze. Non si capisce perchè lo stesso non debba valere per chi, colpevolmente, presenta in ritardo una lista elettorale. Le regole devono valere per tutti: sia per il povero cristo che per il potente politico».
alexandros86
28 feb 2010 - 18:56 - #24

-1 punto

P.s Io non ho scritto che Marrazzo ha fatto il buco sanitario. Ho scritto che la regione, in passato, ha avuto scandali enormi. Non ho fatto riferimento a quello o quell’altro.
Il buco della sanità, se andiamo ad analizzare bene, è iniziato nel 1996, molto prima di Storace. Storace ha vergognosamente allargato il cratere e Marrazzo non ha fatto alcunché per richiuderlo. Tant’è che la sanità nel Lazio è stata commissariata…allo stesso Marrazzo (che ipocrisia!)
alexandros86
28 feb 2010 - 18:57 - #25

-1 punto

Lo sanno pure i muri, caro Zingaretti, che l’80% dei voti non finisce sul nome del candidato presidente ma sul logo dei partiti che lo sostengono…
luvi
28 feb 2010 - 19:01 - #26

-1 punto

Quoto il buon senso di Nicola Zingaretti.
luvi
28 feb 2010 - 19:02 - #27

0 punti

Alexandros, NON CI SIAMO.
Il rispetto delle regole è FONDAMENTALE, per il partitino da 0.2% come per il PDL.
Per il cittadino come per il politico della casta.
Per te come per me.
La deriva di stampo fascista ce l’hai quando le regole valgono per alcuni e non per altri.
I votanti del PDL dimostrino tutto il loro sdegno nei confronti di questi imbecilli NON ANDANDO A VOTARE.
alexandros86
28 feb 2010 - 19:09 - #28

0 punti

Sono d’accordo: il rispetto delle regole è fondamentale. Ma se c’era la fila evidentemente IN MOLTI si sono presentati nell’ultim’ora. Non ti fa pensare che lo facciano tutti? E’ assolutamente consolidato che i regolamenti elettorali siano AGGIRATI costantemente per consentire a chi è in fila prima di quell’ora di svolgere comunque le operazioni.

Comunque vedremo… Potrebbe anche essere un altro effetto boomerang. Lo sdegno potrebbe chiamare tutti alle urne a mettere la croce sul nome di Renata Polverini.
luvi
28 feb 2010 - 19:15 - #29

0 punti

Ma che stai dicendo? Non c’era, non era in coda alla chiusura degli uffici.
Punto.
Si, lo sdegno fa votare tutti polverini ^_^ ma sdegno de che? Per questi imbecilli?
alexandros86
28 feb 2010 - 19:18 - #30

0 punti

Infatti, come noto, gli scatoloni con le firme arrivano in quell’ufficio volando…
alexandros86
28 feb 2010 - 19:20 - #31

0 punti

E poi dimostri solo cafonaggine, scusa se te lo dico. Fai di un’erba un fascio… Quello è un imbecille che si è fatto fregare da un radicale, non l’intera lista.
luvi
28 feb 2010 - 19:22 - #32

0 punti

Quello è un imbecille che si è fregato da solo, non da un radicale, a meno che tu non stia attaccando i carabinieri che hanno, giustamente, fatto osservare la legge (do you know?).
Cafonaggine? In un post? Suvvia… per votare e dare mandato a certa gente bisogna essere cafoni inside… lassa perde…. :)
alexandros86
28 feb 2010 - 19:28 - #33

0 punti

Bravo, hai peggiorato la situazione. Stai dicendo che tutti gli elettori del PDL sono dei cafoni. Rispecchierà sicuramente la verità: non ce ne sarà neanche uno d’alta levatura intellettuale. Solo a sinistra sono superiori le persone del resto, no? Gli altri possono pure morire tutti, no?
Come se i Mario di Carlo (sì, proprio quello della coda alla vaccinara col “monnezzaro” di Malagrotta) fosse del PDL…ah, no…era del PD, sotto il governatorato di Marrazzo.

“Lassa perde” te… I nostri politici, purtroppo, rispecchiano appieno la nostra società. Fatta di cafoni e gente per bene allo stesso tempo. E la cosa è equamente distribuita in tutte le liste.

Il corriere della Sera ha scritto che il rappresentante del PDL si è allontanato per un diverbio con il rappresentante dei radicali.
Le forze dell’ordine hanno agito su richiesta degli altri…Non di loro spontanea volontà.
alexandros86
28 feb 2010 - 19:29 - #34

0 punti

Del resto gli altri, soliti alle “piazzate”, si erano pure sdraiati a terra. Neanche dovessero fermare un carro armato a piazza Tienamen a Pechino.
Le forze dell’ordine hanno riportato, appunto, l’ordine.
luvi
28 feb 2010 - 19:35 - #35

0 punti

Si si, ok, hai ragione te, “abbiamo” i Di Carlo (e secondo te io lo voto? ASD) e poi perchè “abbiamo”? Non sono un rappresentante PD, sai?
Si si, il poverino è stato vittima di un radicale mannaro e delle forze dell’ordine deviate di sinistra :)
Silenzio. Un rigoroso silenzio è l’unica soluzione a questa ennesima figura di melma.

E aggiungo.
C’è un sacco di gente, che ha investito soldi per la campagna, per le cene, per i calendari fascisti (leggi: CELORI LOL) se la piglia in quel posto per colpa di questi quattro dementi. Ovvio che girino un po le palle.
Detto ciò, gli zombivecchi che votano solo se vedono il loghetto blu con la bandierina e sotto scritto “berlusconi presidente” potrebbero anche non capire dove votare.
luvi
28 feb 2010 - 19:37 - #36

0 punti

Ah, e sul corriere della sera stendiamo un velo pietoso, che da qualche mesetto si sta producendo nella migliore delle campagne contro IDV e Di Pietro, ormai è venduto.
Se vuoi divertirti un altro po guardati pure il TG1, ma evita di portarci ad esempio le boiate che sono in grado di dire, grazie.
alexandros86
28 feb 2010 - 19:42 - #37

0 punti

Ecco: il delirio più totale…Ora parla pure per gli altri: “portarCI”…O soffre della stessa sindrome del mago Otelma (che usa la prima persona plurale per indicare se stesso) o si arroga il diritto di parlare anche in difesa delle orecchie (degli occhi in questo caso) degli altri…

Non so cosa sia peggio.
Che tristezza.
luvi
28 feb 2010 - 19:45 - #38

0 punti

“PortarCI” al blog.
Ce la fai? Esci, prendi un po di fiato, che stai andando in cortocircuito ;) Non succede niente, stai tranquillo :)
Capisco tu sia triste, ma non è morto nessuno di importante, stai tranquillo.
alexandros86
28 feb 2010 - 19:46 - #39

0 punti

Che differenza fa? Questo blog è una sorta di community. Sempre presa in difesa (presunta) di altri è.
luvi
28 feb 2010 - 19:48 - #40

0 punti

Si si, ok, ciao, sono partito alla difesa presunta del blog :)
kinn
28 feb 2010 - 20:38 - #41

1 punto

La legge è uguale per tutti tranne per chi se la modifica a proprio piacimento…
Famo ride i polli…. :(
Invece di andare tutti in piazza contro leggi ad personam, corrotti, truffatori, ladri, assassini, mafiosi e far cadere il governo, siamo qua a discutere sull’ennesimo modo di aggirare una legge da parte del solito Mr.B
Antonellone
28 feb 2010 - 21:36 - #42

0 punti

Kinn se ti leggi un attimo un messaggio postato prima del duello luvi-alexandros, capirai che stavolta Mr. B vuole tutto tranne che aggirarla questa legge. Siamo arrivati al paradosso che B. vorrebbe rispettare la legge. LOL
luvi
28 feb 2010 - 21:46 - #43

0 punti

Manifestazione di solidarietà a piazza del popolo.
Con simpatia parlando, ma chi vi si schioppa.
sara543
28 feb 2010 - 22:49 - #44

0 punti

Alexandros io riesco a capire le tue argomentazioni. Sono più d’accordo con Luvi, chim non rispetta le regole non dovrebbe partecipare, e non mi risulta di mfile o blocchi di impedimento davanti agli uffici alla presentazione delle liste, senza contare che sono un grafico e un logo di partito assente il giorno della consegna (i famosi lucidi ) è sintomo enorme di disorganizzazione, da sommare a tutto il resto.
Perchè capisco un ritardo capisco nomi mancanti o aggiunte dell’ultimo minuto ma che addirittura non avessero IL LOGO DI PARTITO per le schede elettorali è assurdo.
Premesso questo volevo chiederti:
secondo te gente simile, che non riesce ad arrivare puntuale ad una consegna così importante, che non riesce a mantenere il più basilare degli impegni, secondo te saprebbe essere puntuale e precisa col resto?
Che impressiuone professionale ti dòà chi fas così?
Te lo chiedo in tutta onestà. Se tu dovessi assumere qualcuno che si presentasse trasandato, con mezzo curriculum l’altro mezzo chissà deve, in ritardo sparato, “scusa vado a mangiare un panino” mentre aveva appuntamento con te… lo assumeresti?

E considera che anche io penso che se resteranno esclusi (ma non succederà, ne dubito alquanto) se vincerà la Bonino gli elettori di centro destra romperanno i cojotes per tutti gli anni del mandato che ha vinto non pèer volontà popolare ma per un cavillo, e bla bla. Non sarebbe meglio che si accorgessero di che razza di arraffini raffazzonati impicciati e impastettati sono?

Onestamente, ci siamo chiesti come mai alla fine non avevano i nomi?
L’ipotesi più realistica che circola riguarda liti dell’ultimo minuto su parenti e amici di questo o quello il cui nome non compariva, gente sbucata dal nulla all’ultimo secondo infilata a forza nella lista a svantaggio di chi è stato estromesso “a sorpresa” e conseguente confusione e gazzarra interna.

Che dite, sono lontana dal vero? Se non sarebbe questo, cosa altro potrebbe aver causato una confusione sui candidati al giorno delle consegne, quando i manifesti e le liste c’erano da mesi? Cavallette? Inondazione? Diarree fulminanti?
Ma siamo ancora alla prima Repubblica e alle pastette socialiste?

non me lo dite… ero retorica.
sìììì……
alexandros86
01 mar 2010 - 01:47 - #45

0 punti

Pessima impressione sara, l’ho scritto…e lo ripeto. Ma questo signore sarà cacciato al più presto mi auguro. Quello che contesto è il fare di un’erba un fascio. Se un singolo giocatore di calcio sbaglia, viene espulso solo lui…non tutta la squadra.

Grazie comunque per la prima frase. Sei l’unica che dimostra di sapere cosa sia il confronto vero. Brava!

P.s. comunque mi vien da ridere a pensare che nel 2009 stiamo ancora con i lucidi…Un logo in .pdf in via telematica è troppo complicato per il tribunale? L’arretratezza del nostro sistema giudiziario si vede anche da queste cose…Secondo voi si presentano così le liste e i loghi all’estero? Dubito fortemente…
alexandros86
01 mar 2010 - 01:48 - #46

0 punti

Pardon, 2010 volevo dire…
sara543
01 mar 2010 - 02:42 - #47

1 punto

x alexandros
ma lo sai che me lo sono domandato anche io? i LUCIDI? Magri le tavolette da xilografia, và.
E nel 2010 ancora a fare i pellegrinaggi in tribunale per presentare incartamenti, oltretutto?
Non si può raccogliere schede e documenti dei candidati, materiale, logo e tutto, come fosse un bando di concorso, e inviarlo tramite corriere entro i termini? Siamo al medioevo burocratico ancora…

Per come la vedo io, purtroppo l’elezione di un candidato per mancanza di concorrenti è un vuoto di credibilità, se non di democrazia - si sono esclusi da soli, dopotutto - nessuno li ha ostacolati se non la loro trascuratezza… non c’è stato attentato alla democrazia, bensì alla serietà e professionalità :D
Vuoto di attendibilità della scelta popolare, che si riduce ad una scelta forzata, anche se è stato per la cretineria di quella specie di Carlo Verdone “eeeh mannò… sò arivato ae undisci e mezza… e ppoi me so annato a fà nno spuntino….” -___- proprio il clichè del romano scansafatiche che rimanda tutto e se gratta la panza.

Quanto alla regione Lazio, Marrazzo è stato una delusione. Non perchè mi illudessi che potesse essere chissà quale governatore ma dopo gli scandali di Storace ero un filo più speranzosa, e speravo potesse combinare qualcosa di decente almeno per non infangare la memoria del padre, giornalista e scrittore che fu sempre in prima linea contro la camorra esponendosi in prima persona. Almeno per il rispetto verso il grande uomo di cui era figlio, speravo in una gestione della regione ben diversa da quel che ho visto.
E no, dei trans mi importa poco; mi ha deluso la gestione schifosa dell’ambiente: bestiame morto avvelenato di cianuro nel fiume Sacco, uno dei più inquinati d’Italia: Marrazzo “prenderemo provvedimenti bla bla” e il fiume Sacco continua ad avvelenare le campagne del Lazio del sud come se nulla fosse.
Mi ha deluso la lottizzazione e svendita silenziosa della Selva di Paliano che è tutt’ora in atto.
E a Colleferro *NON PER UNA DOVEROSA ISPEZIONE* ma per la denuncia di lavoratori stanchi e vessati e licenziati, veniamo a sapere che nel termovalorizzatore venivano bruciati rifiuti e scorie tossiche di ogni tipo, fatte venire illegalmente pure dalla Romania, e i sospetti della popolazione sull’alta incidenza di tumori infantili diventano realtà. Eh ma la GAIA non si tocca.
Nel centro di Roma lo storico ospedale San Giacomo, donato dalla curia alla città perchè rimanesse ospedale di Roma (sin dal 1300) viene chiuso (tanto ne abbiamo tanti, c’è tanto di quel posto per gli ammalati!) e si preparavano già a regalarlo a Caltagirone per fare un bel megahotel di lusso alla faccia dei cittadini, quando le manovre Caltagirone-Marrazzo sono state frenate tra appelli, manifestazioni, eredi che rivendicavano la destinazione del San Giacomo alla città e tribunali. Ora comunque l’ospedale non c’è più, è diventato un centro per i recuperi dei degenti… almeno quello.
E non voglio parlare del megaparcheggio al Pincio e tante tante altre meraviglie…

Quanto alla Polverini, no, grazie: apertamente favorevole al nucleare ma “nel Lazio non ce n’è bisogno”. Insomma, sulla faccia ha 2 chiappe, una per Silvio, una per gli elettori, mostra un profilo e poi l’altro a seconda di quel che serve. Senza contare che una sindacalista tutta cavilli e burocrazia che diventa serva del padrone granoso prima, poi si lamenta che per dettagli e cavilli (quelli sui quali ha campato una vita!) non deve essere esclusa, mi sembra un’ipocrita.
La Bonino? Visto come è stato con Marrazzo, non mi aspetto molto di meglio. Sarò troppo disillusa?
sara543
01 mar 2010 - 02:43 - #48

0 punti

Dai! Si può scrivere CHIAPPE. Non c’è il filtro :D
alexandros86
01 mar 2010 - 02:59 - #49

0 punti

Il tuo post è serio e condivisibile sara. Meriti il mio plauso ;)
luvi
01 mar 2010 - 08:55 - #50

0 punti

Ma LOL, leggetevi la storia di questo milioni: http://www.repubblica.it/politica/2010/03/01/news/ritratto_milioni-2465716/