Classifica Economist: Roma più vivibile di Londra

pubblicato: lunedì 15 febbraio 2010 da sara

roma turista Noi, romani sempre stressati per traffico, smog e umana maleducazione dei nostri concittadini, dovremmo invece guardare con occhio benevolo alla qualità della vita nella nostra città.

Almeno secondo quanto risulta dalla classifica 2010 dell’Economist, infatti, la vivibilità della nostra bella Capitale è infatti piuttosto buona, piazzandosi al 51esimo posto su 140 centri urbani analizzati dalla classifica.

Siamo ad esempio, secondo l’indagine del settimanale inglese, solo qualche gradino sotto Milano (49esimo posto), e facciamo meglio di Londra (52esima), ad esempio, o di Praga ed Atene, per quanto riguarda i parametri di infrastrutture, stabilita’, sanita’, cultura e ambiente ed educazione.

Tuttavia, sebbene siamo migliorati rispetto allo scorso anno, acquistando una posizione, siamo sempre indietro da metropoli come Parigi (16esima) e Berlino (22esima) o Madrid (quarantesima) per non parlare di Vienna (seconda classificata). La più vivibile? La città delle Olimpiadi invernali, Vancouver, in Canada.

Foto | Flickr

(1 Voti | Media: 5 su 5)

7 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

.......Luca
15 feb 2010 - 22:56 - #1

0 punti

Ci manca ancora tanto prima di poter dire che Roma è una città vivibile.
mah-non-saprei-che-dire
16 feb 2010 - 01:09 - #2

0 punti

Ah già, la lista dell’Economist mette Detroit tra le prime cinquanta città per qualità della vita… diciamo che questa classifica è pura spazzatura…
Poi, Milano avanti a Londra e Roma avanti a New York City?
Vaglielo a dire a tutti gli italiani che si sono trasferiti lì se lascerebbero la splendida capitale inglese per il grigiore milanese… o a chi vive accanto al Central Park o Prospect Park se vorrebbe in cambio un appartamento su via Tuscolana…
Alessio 1911
16 feb 2010 - 11:20 - #3

0 punti

Effettivamente non è che Londra, NY, Atene Praga o Milano abbiano una buona qualità della vita quindi se Roma si trova avanti queste città non dovrebbe essere un vanto perchè è ancor molto distante in termini di vivibilità alle città dove si vive bene: Parigi, le città tedesche, Amsterdam, le città spagnole, Dublino ect…
mah-non-saprei-che-dire
16 feb 2010 - 13:07 - #4

0 punti

No, Londra e NY possono offrire un’ottima qualità della vita: a riprova del fatto che ancora tanta gente si trasferisce lì… io scommetto che tu non ci sei mai stato…
luigi
18 feb 2010 - 08:11 - #5

0 punti

mmm… mi sa che chi emigra lo fa per lavoro e se ne frega dei parchi pubblici attrezzati o dell’asilo sotto casa…
mah-non-saprei-che-dire
19 feb 2010 - 08:40 - #6

0 punti

e allora?
mah-non-saprei-che-dire
19 feb 2010 - 08:47 - #7

0 punti

Cioè, roma offre sia ottime opportunità di lavoro che verde pubblico ben tenuto che asili?
Bè, scusa se non me ne sono accorto…