Oggi, mercoledì delle ceneri, ha inizio la Quaresima, il periodo precedente la Pasqua in cui i cattolici sono tenuti a seguire uno stile di vita più modesto e umile. In particolare è bene evitare la carne e gli eccessi in genere. Osservare o meno questa tradizione religiosa è una scelta personale ma evidentemente questo piccolo particolare deve essere sfuggito a chi ci comanda.
Infatti l’assessore capitolino alle Politiche educative, Laura Marsilio si è ricordata di questa importante data e ha ordinato in fretta e furia, tramite fax, la variazione dal menu in tutte le scuole elementari e medie di Roma: via la carne dalle mense, oggi e per i prossimi sei venerdì, fino al 3 aprile.
Ancora una volta la religione cattolica torna a far parlare di sè in termini negativi: tale provvedimento non prende assolutamente in considerazione chi non è cattolico o chi non vuole osservare queste norme.
Ma la cosa buffa è che, secondo la dottrina della Chiesa Cattolica Italiana, i bambini e ragazzi fino a 14 anni non sono obbligati a seguire la penitenza quaresimale. Particolare che deve essere sfuggito alla Marsilio.
Intanto nelle scuole si scatena il putiferio: tra chi strabuzza gli occhi esterefatto da un provvedimento tanto severo per dei bambini a chi ritiene scorretto che in una scuola pubblica e ormai multietnica si debbano seguire le regole dettate dalla religione cattolica. Nelle scuole ormai stanno aumentando sempre più i bambini musulmani, ebrei o ortodossi: quando verranno presi provvedimenti anche per salvaguardare la loro fede? Non è di certo questo il modo per far sviluppare l’integrazione tra le culture nelle scuole e nella società.
Ma l’assessore Marsilio sembra non essere interessata alla questione dell’integrazione e si difende dichiarando che questo provvedimento è un modo per venire in contro alla richiesta delle famiglie dei ragazzi, per il 90% cattoliche. E il restante 10%? Perchè deve adeguarsi a una religione che non gli appartiene? Perchè non far scegliere ad ogni famiglia di aderire o meno al menù quaresimale?
I dubbi in merito sono tanti e c’è chi addirittura si lascia sfuggire l’ipotesi che questa scelta sia stata presa in merito all’imminente incontro tra il sindaco Alemanno e Papa Benedetto XVI, il 9 marzo, in Campidoglio: un modo per amicarsi ancora di più la Chiesa e i fedeli?
Fonte: la Repubblica
Seguici
06blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 06blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
GRA2
25 feb 2009 - 18:53 - #1 (nascondi)A parte ch enon mangiare la carne può far solo che bene…ma a parte questo… invito chi non è d’accordo ad ordinare una buona braciola di maiale alla Mecca o magari a Karachi…poi fatemi sapere… Cosa?!? siamo nel 2009, siamo laici in uno stato laico e dobbiamo essere persino superiori alla religione?!? ancora con questa Storia da benpensanti, ma fatemi il piacere!
Pipischella
25 feb 2009 - 19:04 - #2un altro provvedimento idiota, pensassero alla qualità del cibo nelle mense piuttosto!
MetalSho
25 feb 2009 - 19:56 - #3Però scommetto che quando i musulmani avevano PRETESO di togliere i crocifissi da alcune scuole non ve siete scandalizzati così tanto… cmq…
Sono contrario ai provvedimenti che obblighino qualcuno a seguire per forza una religione.
Siamo uno stato laico e ci deve essere la libertà di culto.
SecondReality
25 feb 2009 - 20:05 - #4Beh, chiedete carne di maiale su un volo aereo. Non sto’ parlando di 10 gg l’anno, ma di tutto l’anno.
Premesso che se non intacca l’alimentazione del pupo non ci vedo nulla di scandaloso, le opzioni sono 3:
1) Ti attieni ad una dieta che “rispetti” i credenti, non compromettendo l’alimentazione
2) Fai 2 menu: un po’ costosetto e difficile da organizzare
3) Te ne freghi
asiat
25 feb 2009 - 20:08 - #5avete visto che video su www.sky.it/mondocaressa
Surfer
25 feb 2009 - 20:16 - #6Se proprio vogliamo tralasciare l’aspetto della laicità delle istituzioni (che viene troppo spesso dimenticato) parliamo allora di costi, visto che qualcuno ne parla:
forse vi è sfuggito questo particolare:
“Ma la cosa buffa è che, secondo la dottrina della Chiesa Cattolica Italiana, i bambini e ragazzi fino a 14 anni non sono obbligati a seguire la penitenza quaresimale”
Allora rigiro la domanda a chi parla di costi e logistica:
è più difficile fregarsene della quaresima, visto che non interessa neanche i ragazzi fino a 14 anni, e lasciare inalterato il menu di sempre, oppure stravolgere tutto per qualche settimana e per rispettare una regola (imposta da un’autorità religiosa) che in questo caso l’autorità stessa che la impone specifica che NON deve essere applicata in questa fattispecie?
Saluti, e viva la laicità
(e la scienza e tutto ciò che ci ha portato)
Polìscor
25 feb 2009 - 20:31 - #7Uuuhhh che barba! Per una volta che un’ignorante assessora ha buttato la palla nel campo della chiesa cattolica tutti a stracciarsi le vesti…
Lasciamo perdere, che è meglio: sarà pure un 10%, ma quanto rompe! E mi discriminano di qua, e mi emarginano di là, e su e giù…
E poi, il complotto… ma per favore! C’è troppa gente che ha fatto le scuole dai preti, a quanto vedo.
F1l0
25 feb 2009 - 20:45 - #8…forse non tutti sanno che i musulmani hanno preteso ed ottenuto un menù particolare per i loro periodi di ramadam… senza che nessuno si sia mai lamentato perchè bisogna rispettare la religione altrui…
Riccardo67
25 feb 2009 - 20:55 - #9I musulmani hanno il menu speciale a ramadan per i musulmani. Gli altri bambini mangiano il solito.
.
Il menu speciale cattolico della quaresima invece è imposto per TUTTI: atei, musulmani, cristiani, ecc.
..
E’ una differenza molto chiara.
manuele varese
25 feb 2009 - 21:39 - #10la carne ? mai ! che la eliminino Definitivamente !
andrea2001
25 feb 2009 - 21:53 - #11Le scuole sono di STATO, la religione deve restare fuori! per me non ci dovrebbero essere menù speciali per nessuna confessione.
caiofabricius
25 feb 2009 - 22:14 - #12La dieta delle scuole romane sono (erano?) ottime ed equilibrate e ricordo che già la carne fosse ridotta.
E sebbene meno se ne mangia e meglio si sta tutti, l’unica motivazione è ovviamente di PROVOCAZIONE DI FANATISMO MUSCOLARE CLERICALE dei TEO-BANANAS, d’altronde la stessa mano unghiuta che cancellò i simpatici e aggreganti menù etnici.
Chabba
25 feb 2009 - 23:50 - #13Un po’ rido e un po’ piango di fronte all’ennesima dimostrazione di ipocrisia.
Rispetto un po’ di più i musulmani solo perché sono un pochettino più fedeli alla loro religione ma mi fanno sorridere queste iniziative rivolte ai presunti cattolici che mi circondano e che non ho mai e ribadisco mai visto aderire a questi precetti alimentari: “sì vabbè so’ cattolico, ma non praticante” e giù de braciole…
Oggi ho chiesto a un mio collega presunto cattolico di quelli seri se mi spiegasse da cosa deriva l’allusione alle ceneri, e lui è rimasto lì a bocca aperta come se gli avessi chiesto chissà che cosa.
Chissà se l’Assessore è praticante o non praticante (fra l’altro ipotesi mai presa in considerazione dal Vaticano)…
Alexandros86
26 feb 2009 - 01:36 - #14Per il ramadan sì e per il venerdì delle ceneri no? O si da a tutti la possibilità di scegliere o a nessuno.
Pipischella
26 feb 2009 - 01:56 - #15@Chabba (o a chiunque interessi): mercoledì delle ceneri= polvere sei e polvere tornerai. Trattasi di memento mori. Il prete che ti fa la crocetta di cenere sulla fronte dovrebbe pronunciarle queste parole. Invece il più delle volte biascica qualcosa di incomprensibile perché non se lo ricorda manco lui il motivo.
Sì, sono credente e non credulona, cristiana e non necessariamente cattolica. Detto questo è il MOTIVO di questo provvedimento a essere sbagliato. Io sono credente, ma sono per lo stato laico. Del resto, fu proprio Cristo a dire “Date a Cesare quel che è di Cesare”.
Quindi non so proprio a cosa ci si voglia attaccare ancora.
mamma03
26 feb 2009 - 09:29 - #16Mi sembra di capire che ci sono idee piuttosto confuse e vorrei provare a riassumere:
1) chi è musulmano deve andare alla circoscrizione e chiedere che al figlio sia assegnato un diverso menù.
GLI ALTRI BAMBINI MANGIANO QUELLO PREVISTO DALLA DIETA STUDIATA DAI DIETISTI DEL COMUNE.
2) Lo stesso succede per i bambini celiaci o intolleranti a qualche cibo.
3) Per la quaresima NON si riduce il consumo di carne ma si mangia in un giorno diverso dal venerdì.
4) Anche la CEI esonera i bambini sotto i 14 anni a fare quaresima.
5) Se al bambino si cambia il menù ma non sa che è per la quaresima NON serve a nulla.
6) I cattolici si ricordassero di educare i figli rispettando i sacri principi della religione 365 giorni l’anno, con comportamenti quotidiani consoni (tipo rispetta il prossimo tuo ecc.).
7) per ultima ma fondamentale la scuola è LAICA. Chi si sente poco tutelato può mandare i figli dai preti o dalle suore.
Pipischella
26 feb 2009 - 10:14 - #176) I cattolici si ricordassero di educare i figli rispettando i sacri principi della religione 365 giorni l’anno, con comportamenti quotidiani consoni (tipo rispetta il prossimo tuo ecc.).
Ti quoto in pieno! Non come certi genitori che giustificano persino certi atti di bullismo minorile
Daniele74
26 feb 2009 - 10:40 - #18#3
il crocifisso in luoghi pubblici comprese scuole è un’imposizione di una specifica religione .. non è libertà di culto
tu dici “Sono contrario ai provvedimenti che obblighino qualcuno a seguire per forza una religione.”
perfetto appoggia la richiesta di rimozione dai luoghi pubblici ..
o lo togliamo o mettiamo tutti i simboli religiosi
Riccardo67
26 feb 2009 - 11:43 - #19@alexandros86
per il ramadan cambiano cibo solo i musulmani, per la quaresima TUTTI i bambini!!
Se io avessi un figlio e a scuola gli togliessero la carne il venerdi per una regola religiosa (che manco i cattolici seguono), mi farebbe imbestialire!!
mentre per il ramadan sono SOLO i bambini musulmani a modificare le loro abitudini, invece in omaggio a gianni vaticanno e benedette sedicesimo, sono tutti a cambiare…
tra un po’ arriva la gogna come per Aronne Piperno per chi non vuole seguire il precetto del papa :D
warning
26 feb 2009 - 12:32 - #20Alemanno si è ormai appecoronato alle richieste del Vaticano
ForALdo
26 feb 2009 - 13:05 - #21Questi baciapile bigotti si dimenticano che per i minorenni non c’è la penitenza quaresimale
ForALdo
26 feb 2009 - 13:09 - #22… scusate, è 14 anni, e non 18 come ho scritto io
Zino Davidoff
26 feb 2009 - 13:51 - #23Vista la qualità media della carne nelle mense, nonchè la sua immane quantità, il provvedimento cambia poco o nulla.
:P
A parte gli scherzi, non cominciate a tirar fuori i complottismi Vaticani per quello che è probabilmente solo una sparata di un’assessore che deve far scena e far vedere che lavora :D
marigi
26 feb 2009 - 14:10 - #24una domanda: qualcuno sa se nelle mense ci si pone il problema se il cibo è kosher o halal? e la carne di manzo? se hai bambini indù? voglio dire, se cominciano con i cattolici, poi devono dare retta a tutti…
cmq subdoli: tutto sommato non è che cambi granché nelle mense con questo provvedimento “quaresimale”. risultato: la gente se ne frega, e i politici pseudocattolici credono di far contenta la chiesa col minimo sforzo possibile. e calpestano la laicità delle istituzioni statali. olè.
Antonioo1
27 feb 2009 - 09:39 - #25So’ tutti bboni a fà i religiosi co’ le panze dell’altri ….
emisquiz
28 feb 2009 - 00:33 - #26Ma dai, non moriranno mica con tutte le merendine che si mangano davanti alla tv! Il digiuno è molto salutare, considerando anche che siamo un popolo di obesi. Poi vogliamo parlare delle finanze delle scuole pubbliche? Risparmiare sul cibo mi sembra il minimo. Tanto i bambini oggi sono tutti obesi comunque. E poi non capisco perchè se i musulmani non si vergognano di essere musulmani, se gli ebrei non si vergognano di essere ebrei (e ci mancherebbe!) perchè noi cattolici dobbiamo nascondere la nostra fede? Forse se vivessimo nei paesi musulmani pretenderemmo di mangiare durante il ramadan? O approfitteremmo dell’occasione per praticare un po’ di sano digiuno e di sana meditazione indipendentemente dalla nostra fede?
Un po’ di spiritualità ai bulletti di oggi non farà che bene! E forse riuscirà laddove la tv, i genitori e gli insegnanti hanno fallito.
sgrunt
03 mar 2009 - 13:01 - #27Ma dai, non moriranno mica con tutte le merendine che si mangano davanti alla tv! Il digiuno è molto salutare, considerando anche che siamo un popolo di obesi.
ma invece di dare per scontato che tutti nutriamo i nostri figli con merendine, ….forse sarebbe meglio che ti facessi un pacco di ca22i tuoi su cosa un genitore vuole o non vuole far mangiare al proprio figlio?
Poi vogliamo parlare delle finanze delle scuole pubbliche? Risparmiare sul cibo mi sembra il minimo. Tanto i bambini oggi sono tutti obesi comunque.
certo, togliamo anche i banchi, le lavagne, i muri ed i bidelli…vedrai quanto avremo risparmiato.
E poi non capisco perchè se i musulmani non si vergognano di essere musulmani, se gli ebrei non si vergognano di essere ebrei (e ci mancherebbe!) perchè noi cattolici dobbiamo nascondere la nostra fede?
“noi cattolici ” ?!?! Noi cattolici chi, scusa? ti hanno eletto rappresentante della popolazione italiana?
Forse se vivessimo nei paesi musulmani pretenderemmo di mangiare durante il ramadan? O approfitteremmo dell’occasione per praticare un po’ di sano digiuno e di sana meditazione indipendentemente dalla nostra fede?
veramente ogni volta che vado per lavoro in pakistan mi facci grandi scorpacciate di maiale…qualcosa in contrario?