La Nuvola di Fuksas - la città che verrà

pubblicato: giovedì 12 ottobre 2006 da emiliano



Tutti la chiamano la “Nuvola” di Fuksas. Molti sanno già di cosa si tratta, ma non ne conoscono i particolari. Altri, invece, pur avendone sentito parlare non hanno idea di cosa sia e non sanno che dietro a questo buffo soprannome si cela uno degli edifici più belli e spettacolari che Roma vedrà sorgere nel suo immediato futuro. Ma che cosa è questa “Nuvola”?
Cerchiamo di fugare qualche dubbio.

La Nuvola altro non è che il nuovo Centro congressi di Roma, firmato per l’appunto, dall’architetto romano Massimiliano Fuksas, una delle firme più in vista dell’archiettura mondiale. Questo edificio dovrebbe sorgere in circa tre anni, apertura probabile nella seconda parte del 2010, all’Eur ed è stato soprannominato così perché è costituito da un grosso parallelepipedo di cristallo trasparente al cui interno, come sospesa nell’aria, si trova una sala-auditorium destinata ad ospitare i congressi che nei prossimi anni si terranno a Roma. Questa a sala, sua volta, è contenuta in un enorme contenitore a forma di nuvola, ricoperto da un materiale translucido in grado di riflettere la luce esterna illuminandosi la sera e facendo passare i raggi del sole di giorno.

Fin qui la descrizione generale che molti conoscono. La nuvola, però, riserva altre caratteristiche meno note.

Agli amanti degli Skyline di cristallo e grattacieli, ad esempio, farà piacere sapere che a fianco al centro congressi vero e proprio sorgerà un altro edificio già soprannominato la “lama”, un soprannome che nasce per la sua forma stretta ed alta. Questo palazzo ospiterà un Hotel direttamente collegato con l’attività congressuale della nuvola. Certo, non parliamo di un grattacielo di dimensioni newyorkesi. Dall’alto dei suoi oltre 60 metri, però, competerà per bellezza ed altezza con i piccoli grattacieli dell’Eur risplendendo grazie ai suoi vetri di cristallo bianchi.


Un’altra cosa che molti non sanno è che gli adiacenti palazzi che hanno ospitato per anni il ministero delle Finanze verranno abbattuti. Al loro posto sorgerà invece un complesso misto appartamenti e negozi firmato dall’architetto Renzo Piano. Coerentemente con la trasparenza della Nuvola anche questi edifici saranno completamente costituiti da cristallo e renderanno i due isolati sul fondo della Colombo un luogo straordinariamente moderno, architettonicamente parlando.

Si è parlato di toponomastica. Ma chi sa precisamente il luogo preciso in cui sorgerà la Nuvola? E soprattutto, chi conosce l’esatta collocazione dell’edificio e della Lama sulla piantina dell’Eur? Per rispondere a questi quesiti basta la foto che allego qui in fondo. Evidenziati sono proprio la Nuvola e la Lama di fronte alla via C. Colombo.


Un’ultima cosa, i tempi di costruzione. Il sindaco Veltroni ha annunciato che entro la fine dell’anno potrebbe essere pronto il bando finale necessario ad assegnare l’appalto e far partire i lavori tra circa sei mesi. Speriamo sia la volta buona. L’apertura prevista sarà il 2010. La Nuvola, infatti, è già incorsa in diversi problemi di carattere amministrativo. Una gara era stata già fatta ed era risultata vincitrice una ditta pugliese che però, dopo aver incassato l’appalto, ha pensato bene di gettare la spugna senza aver scavato neanche una buca con una perdita di due anni netti… Con buon pace del Comune che nulla ha potuto fino al momento della rescissione del contratto…

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi 24 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • algenor

    12 ott 2006 - 10:55 - #1
    0 punti
    Up Down

    si, si, bella, per carità…e chi lo nega…saranno stupefatti tutti i congressisti che giungeranno da Roma e da Fuori Roma, sarà orgoglioso Walter, saranno orgogliosi i romani…ah, già …i romani…chi? i romani…ah, si …quelli che si beccano ogni giorno kilometri di buche messe li per la sciatica, tonnellate di inquinanti, quelli che rimangono ogni giorno accalappiati dal traffico perchè i soldi per migliorare il servizio pubblico di bus e tram non ci sono, quelli che rimangono ogni giorno nella loro scatoletta … a guardare le nuvole, quelle lontane, quelle in cui si perdono le parole e le promesse, mentre qualcuno si fa bello tra le sue quattro mura da sindaco…..aiut…sto per vomitare! A proposito…quanto ci costa la nuvola? E…gli appartamenti? A Roma non c’era un’emergenza abitativa? Non si doveva fare il recupero delle periferie? Ma sicuramente gli sfrattati li metteranno nel bel palazzetto del signor Piano e gli daranno gratis un’attività in uno degli spazi interni…’nn’è vvero? O magari nei nuovi alloggi che si stanno costruendo in periferia nelle zone di recupero, dove doveva sorgere un minimo di edilizia pubblica…solo che ora hanno deciso che anche quest’ultima si manterrà sui 5000 euro al metro quadro…che fortuna avere due architetti del calibro di Piano e Fuksas….

  • Profilo di delaque

    delaque

    12 ott 2006 - 11:26 - #2
    0 punti
    Up Down

    Quoto algenor. Nulla è stato fatto per le periferie a livello di piccoli progetti, le frequentatissime biblioteche comunali hanno rischiato più volte la chiusura, mentre i progetti “vampiri” come il Maxxi, l’Auditorium e la Nuvola hanno succhiato sempre più soldi.

  • eugenio

    12 ott 2006 - 12:38 - #3
    0 punti
    Up Down

    ..state dicendo che siamo davanti ad una… weltronata?

  • pomacco

    12 ott 2006 - 14:05 - #4
    0 punti
    Up Down

    Weltronata no, però prima di fare cose nuove, spettacolari, ipertecnologiche date una sistemata a quello che già abbiamo che ahimè sta degenerando sempre di più…

  • emiliano

    12 ott 2006 - 17:15 - #5
    0 punti
    Up Down

    Ragazzi non per fare l’amico del Walter… Vorrei ricordare però che si possono far più cose contemporaneamente… Si parla di periferie? Si stanno abbattendo i ponti del laurentino, riqulificando interi quartieri con parchi e nuove strade. Le metropolitane che verranno serviranno anche ad avvicinare le borgate al centro… Il famigerato residence Roma è stato sgomberato ed è stata trovata un’alternativa alle famiglie che lo abitavano..
    Eppoi: le buche ci sono sempre state e sempre ci saranno, ma mi pare che i lavori in corso per eliminarle si vedono in continuazione. Un esempio che tutti conoscono? L’eliminazione dei sampietrini in mezzo centro storico non è servito ad eliminare buche e scaloni?
    L’emergenza abitativa infine esiste e non è ancora stato risolto il problema. Puntare il dito contro le grandi opere perchè tolgono soldi al problema casa è una cosa che non regge perchè contemporanemante alla costruzione degli edifici in questione il Comune sta lavorando insieme alla Regione per dare case a chi non ne ha una. Non sono problemi che si risolvono in un attimo, ma questioni serie che necessitano di tempo e spesso investimenti

    Insomma, io vorrei invitare tutti ad esaminare le questioni solo in maniera un po’ più serena, senza il filtro politico-ideologico che ho notato chiaramente in alcuni commenti che ho letto qui sopra…
    Qui non si fa il tifo per Walter o per i suoi oppositori, si descrivono solo fatti. Io dal canto mio ho già in cantiere altri post sulle cose belle che il comune farà, ma anche altri sulle cose che in città non vanno…

  • algenor

    12 ott 2006 - 18:47 - #6
    0 punti
    Up Down

    Emiliano credo che il punto non sia il fatto di fare o meno le cose contemporaneamente ma di fare quelle importanti fatte bene…esempi piccoli, ma di cui ti parlo perchè vissuti in prima persona o tramite persone che vi sono dentro…1) ciclabilità: in tre anni sparate montagne di cifre su chilometraggio macroscopici per biciclette gonfiando il tutto a dismisura; risultato: fatti un giro per Roma, io mi faccio tutta Roma in bicicletta per lavoro e per diletto e di tutti quei chilometri neanche l’ombra. tempo fa abbiamo avuto un incontro con l’assessore alla mobilità: soldi zero; idee men che meno. 2) Zona prenestina, edificio restrostante ex fabbrica Snia-Viscosa…se conosci la zona avrai sicuramente visto la fatiscienza del posto che era stato occupato dalle comunità rom ed extra-comunitarie: lo scheletro in cemento di un palazzo immerso in un pantano d’acqua attorno al quale sorgeva il tutto; abbandonato dal costruttore di cui non sto a raccontarti tutti i soldi del comune che si era mangiato. Walter che fa? sgombera la comunità (merito per avergli trovato un altro posto, ma averesti dovuto asserci per capire la fatica di fargli comprendere la necessità dei ricongiungimenti e dei servizi che non potevano essere solo di facciata…) per RIDARE l’appalto alla costruzione di una nuova area commerciale-studentesca ALLA STESSA PERSONA CHE L’AVEVA ABBANDONATA! 3) costruzione dei nuovi alloggi per gli studenti tra cui zona Tor Vergata: gli affitti pronosticati? 350 euro a stanza…e se ti sembra poco vanno solamente ringraziati quegli strozzini che negli ultimi due anni sono arrivati a farli arrivare a 500 per una singola! 4) Zona tra nuovo Salario e Bufalotta: doveva essere tra le zone di recupero delle periferie…ti sei fatto un giro negli uffici vendita li attorno per vedere i prezzi e le tipologie di case? Fallo al più presto! 5) stessa zona: vogliamo parlare dello smantellamento di un’intera collina per costruire la zona commerciale “Porte di Roma” nonchè lo svincolo dall’autostrada che porterà non so quanto traffico nell’area? ma non si stava facendo la metro B1 al fine di decongestionare quell’area? E il traffico che portano i centri commerciali una volta che saranno completamente ultimati? Porteranno nuovo lavoro a tanti giovani certo…lavoro dequalificato e spesso malpagato. Da “Ikea si risparmia dicono in tanti” che significa che falegnami e negozi di mobili della zona saranno svuotati; in cosa si risparmia? in quattro pezzi di legno la cui vita media sarà al massimo la metà di quella di un prodotto ben fatto; tutto il resto di ciò che si vende non mi pare abbia tutta questa convenienza, tanto più che a casa te lo devi portare da solo con la tua macchina. E come queste tante altre piccole cose su cui non mi dilungo…
    Emiliano, non è un discorso politico, ma di osservazione del quotidiano…ormai sono otto anni che non voto più (ma questo è un’altro discorso)….se necessitano di tempo ed investimenti in quanto a delicatezza, tanto più necessitano di oculatezza in ciò che si fa…se ci si appella a qualcosa col termine di emergenza è perchè ha priorità su tutto il resto….non sarà peggio dei sindaci precedenti (vedi Carraro), ma sicuramente, viste le condizioni in cui versa la città, a me pare che con una mano dia e con l’altra tolga. Poi, se ho saltato qualche passggio fatemelo sapere. un saluto.

  • emiliano

    12 ott 2006 - 19:30 - #7
    0 punti
    Up Down

    Algenor, molte delle cose che hai scritto sono giustissime. Alcuni di questi temi (vedi ciclabili ad es) li conoscevo, altri no. Anche per questo fai bene a segnalare cosa non va bene in città e ti ripeto che lo farò anche io in questi spazi. Quello che non condivido, però, è fare la lista delle cose che non vanno criticando ciò che di positivo è stato, o verrà, fatto.
    Mi spiego meglio. Roma è una metropoli internazionale in cui vivono 3 milioni di persone. Ha tutti i problemi delle grandi città e molti altri che si porta dietro a causa della sua stessa struttura urbana ed a causa di 50 anni di pessime gestioni politiche, spesso più attente agli interessi dei palazzinari che a quelli dei cittadini e dell’ambiente. Io credo che per risolvere questi problemi ci voglia pazienza e tantissimo tempo.
    Si deve pretendere il massimo da chi ci governa ma non gli si può chiedere di risolvere questi problemi in cinque o dieci anni. Non gli si può chiedere di risolvere subito tutto. Per questo, e ritorno alla mia obiezione principale, quando l’amministrazione capitolina fa cose positive bisogna rimarcarle, che siano una grande opera o un parco o l’individuazione di case per chi un’abitazione non ne ha. Non credo che Veltroni con una mano dia e con un’altar tolga. Semmai credo che lui ha iniziato un processo di risanamento del centro e delle periferie che sarà molto lungo. Ed il non riuscire a fare tutto e subito viene interpretato da alcuni come inefficienza. Io invece vedo il bicchiero mezzo pieno. E per ora mi piace, ma questa è un’opinione personale che vale poco…

  • Luca

    24 ott 2006 - 00:22 - #8
    0 punti
    Up Down

    Io penso che tutto vada visto in un contesto più vasto e forse con uno sguardo tipico di un esperto di economia.
    Penso che Roma di problemi ne ha molti, ma non è questa una caratteristica solo di Roma; perdere tempo a criticare tutto e tutti e pensare di avere a disposizione una bacchetta magica è da ipocriti e da illusi. E’ facile dire che a Roma ci sono tante buche, ma non si pensa che Roma ha un chilometraggio di strade pari a non so quante volte la circonferenza della Terra. Ma come si può pensare che si possano aggiustare tutte le strade insieme??? Senza contare che un intervento di riparazione non è eterno. Questo è un esempio per far capire che alcune critiche non stanno proprio in piedi. Anche opere come il centro congresso servono, così come la nuova fiera, la notte bianca, la festa del cinema, ecc. Opere ed eventi tanto criticati ma che portano a Roma lavoro sì ma anche ricchezza che viene reinvestita in altre opere che creano nuova ricchezza e quindi altri investimenti, e così via . Fidatevi che una città piena di case popolari e niente altro avrebbe un economia per nulla competitiva tanto da costringere gli stessi abitanti di quelle case a dover andare altrove…
    invito a criticare in modo costruttivo perchè le critiche fini a se stesse non servono a nessuno, salvo che a colpire in modo politico amministratori che non ci stanno bene. Provate a immaginare di essere voi il sindaco e a risolvere i vari problemi che avete elencato… magari vi renderete conto che non è poi così semplice!!! E’ vero, ci sono cose che hanno la priorità, però anche altre opere che sembrano destinate ad avvantaggiare solo pochi eletti possono rivelarsi, esaminandole più in profondità, utili a molte più persone. Perchè se a Roma si fanno più congressi e si portano soldi ed investimenti, aumentando anche le entrate tributarie, il comune avrà più fondi per investire in altre opere. E questo discorso vale per molte opere ed eventi di Roma. Non bisogna pensare che questi escludino o contrastino opere molto importanti. Io la penso così…provate a rifletterci su, magari non sarete d’accordo, ma quello che dico, da un punto di vista economico, non fa una piega.

  • Benedetta

    25 ott 2006 - 21:52 - #9
    0 punti
    Up Down

    in merito al progetto favoloso dell’indiscusso architetto (chi scrive è un ingegnere edile)mi chiedo una cosa:qual’è l’utilità di posizionare questa costruzione in un quartiere come l’EUR(in cui tra l’altro abito)che già possiede di un palazzetto dei congressi e che già gode di una discreta valorizzazione?…
    dov’è finita l’intenzione di valorizzare le periferie?? il fatto è che, non so perchè, il sindaco tende moltissimo a migliorare “l’aspetto” del centro storico,che è legittimo se consideriamo le entrate che arrivano dal turismo,ma è pure vero che ci sono milioni di persone che ci VIVONO nella città e vorrebbero che Roma funzionasse nelle strutture, nei mezzi pubblici ecc…certo non credo che Veltroni nè nessun’altro sia in grado di risolvere tutti i problemi della città, ma se partiamo dicendo che tanto i problemi che ci sono ce li hanno tette le città e che avremo sempre le buche o quant’altro…allora non vale la pena discutere per sperare di cambiare le cose!!

  • lol

    26 ott 2006 - 11:26 - #10
    1 punto
    Up Down

    straordinaria questa nuvola ed è necessaria per rendere Roma anche più moderna, ragazzi abbiamo il miglior sindaco della storia di Roma, non stiamo sempre a criticare. Rivolete Franco Carraro? E mi auguro che non sia una questione ideologica, io sostenevo Storace nonostante io sia di sinistra perchè Storace stava facendo bene, l’importante è il bene della città.

  • lol

    26 ott 2006 - 11:28 - #11
    1 punto
    Up Down

    straordinaria questa nuvola ed è necessaria per rendere Roma anche più moderna, ragazzi abbiamo il miglior sindaco della storia di Roma, non stiamo sempre a criticare. Rivolete Franco Carraro? E mi auguro che non sia una questione ideologica, io sostenevo Storace nonostante io sia di sinistra perchè Storace stava facendo bene, l’importante è il bene della città.

  • lol

    26 ott 2006 - 11:28 - #12
    1 punto
    Up Down

    straordinaria questa nuvola ed è necessaria per rendere Roma anche più moderna, ragazzi abbiamo il miglior sindaco della storia di Roma, non stiamo sempre a criticare. Rivolete Franco Carraro? E mi auguro che non sia una questione ideologica, io sostenevo Storace nonostante io sia di sinistra perchè Storace stava facendo bene, l’importante è il bene della città.

  • 06blog

    29 nov 2006 - 01:57 - #13
    0 punti
    Up Down

    […] […]

  • Marco Lot

    14 mag 2007 - 16:16 - #14
    0 punti
    Up Down

    In una città davvero moderna questi interventi sarebbero perfetti. Peccato che il loro costo ricada su di noi in termini di manutenzione delle strade, trasporti, viabilità, verde, servizi (e autovelox..). Facciamo tutto come se fossimo la città più ricca del mondo poi ti accorgi che Roma è come Cinecittà: una splendida facciata dietro alla quale c’è una montagna di detriti maleodoranti. Negli ultimi 15 anni sono piovuti su Roma fiumi di soldi eppure andiamo sempre peggio. Abbiamo aperto al turismo e come è cambiata la nostra città? Dal centro storico al centro commerciale. Vederla conciata così mi fa male. Vivo all’Eur che era una zona con strade ampie e molto verde. L’ultimo Piano Regolatore l’ha devastata, dando il via ad uno sviluppo senza regole fino all’AXA. Adesso stanno costruendo un centro commerciale per 230 negozi e 30 ristoranti. La Roma-Fiumicino si sta riempiendo di palazzi. Idem per Colombo, Ostiense, via del Mare. Le emergenze non solo non si risolvono. Se ne creano delle altre. E quando alle soluzioni si sottraggono ingenti fondi per interventi “estetici” lasciatemelo dire, credo proprio che si stia uccidendo una città, la sua personalità, tanto per lasciare un’impronta nella storia. Per quanto mi riguarda Veltroni è già nella storia di Roma. Come lo è Nerone.

  • 0 punti
    Up Down

    […] Fluttuerà in una teca di vetro e acciaio alta 32 metri, larga 75 e lunga 198: la “Nuvola”, il nuovo centro congressi di Roma progettato dall’architetto Massimiliano Fuksas, ha finalmente trovato il suo vincitore. Ad aggiudicarsi l’appalto, per ben 227 milioni, è stata la società Condotte. […]

  • atlantis_rm

    02 nov 2007 - 00:34 - #16
    0 punti
    Up Down

    vanno bene i grattacieli, tutto va bene quando è intelligente. Chi si lamenta lo fa soltanto perche non ha un cavolo da fare e quindi preferisce rompere le scatole ad altri. Lo ripeto anche qui visto che questo sarà il 500esimo commento che scrivo. Smettetela di dire sempre il contrario di una cosa oc he si dice o che si fa. Accettate tutto, tranne violenza e cose similari.

  • Profilo di Il Renato

    Il Renato

    02 nov 2007 - 12:18 - #17
    0 punti
    Up Down

    A proposito di buche e soldi buttati al vento, il manto stradale di Via di Pietralata per decenni ha avuto bisogno di una sistemata, appena fatto arriva l’italgas dopo qualche settimana sbraga di nuovo la strada per rifare le tubature (opera che non si decide da un giorno all’altro) ricopre il solco con 2 dita di dislivello…nel prossimo capitolo lo scempio di viale etiopia.

  • FC design

    04 nov 2007 - 22:36 - #18
    0 punti
    Up Down

    la sfiducia è la peggior nemica dell’evoluzione e tali proggetti nn tolgono soldi, ma portano ricchezza e prestigio… è il futuro

  • […] Ormai noto il progetto: Il nuovo centro congressi dell’Eur sarà un grande parallelepipedo trasparente alto 39 metri e lungo 198 all’interno del quale “galleggierà” la sala dei congressi contenuta in una “nuvola” translucida e fluorescente. La sala avrà una capienza di circa 1800 posti ma tra piano terra e underground saranno costruite altre due sale per un totale di altri 6000 posti e mille posti auto. A fianco sorgerà la “Lama”. un edificio di 65 metri circa che ospiterà un hotel a 5 stelle. Ma per l’area della Nuvola le sorprese non finiscono: nel prossimo futuro, infatti, potrebbe concretizzarsi l’abbattimento dlle torri delle Finanze con la conseguente apertura dei cantieri degli edifici residenziali progettati da Renzo Piano. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ postato da emiliano il mercoledì 12 dicembre 2007 in: […]

  • tere84

    08 mag 2008 - 12:30 - #20
    0 punti
    Up Down

    fanno tutto all’eru ma non c’è soltanto l’eur c’è anche castel di leva che è una bellissima zona c’è divino amore c’è una perdiferia del sud che deve essere valorizzata invece si pensa a valorizzare le zone straricche non è giusto qui a castel di leva abbiamo 2 autobus che sono pessimi non rispettano gli orari sono sempre colmi di extracomunitari a volte deviano le loro linee un disastro veltroni ci aveva promesso che qui sarebbe passata una fermata metropolitana che si sarebbe chiamata proprio ”fermata castel di leva divino amore” ma non è avvenuto nulla ritengo che sia assurdo non esiste solo roma centro ripeto c’è una periferia che ha bisogno di aumentaree i giudizi di valore attraverso opere fantastiche al pari di quelle che fanno per il centro e le zone ricche!Spero che alemanno guardi alla periferia e non faccia come veltroni che la ignorava!

  • jodyre

    16 mag 2008 - 11:27 - #21
    -1 punto
    Up Down

    Ho letto su un articolo,che il signor Fuksas anzichè guardare alla periferia ha guardato”al cielo”!premesso che a me non piace assolutamente il suo stile lo trovo assurdo e non moderno poi oltretutto è una cosa indecorosa che i cittadini della periferia
    debbano spendere milioni per avere strade asfaltate DEGNAMENTE pulizia supercurata e poi ha bisogno di essere valorizzata attraverso delle strutture di valore l’eur è una zona ricca non è la solita piccola periferia è una zona con un certo calibro e certe potenzialità quindi sarebbe bene se il nuovo sindaco di roma facesse qualcosa di reale e concreto anche fuori dall’eur !

  • mirko ing!!

    06 mag 2009 - 19:06 - #22
    0 punti
    Up Down

    opera architettonica inutile, per spesa e caratteristiche!! progettatata, o meglio ideata da un sopravvalutato architetto che è riuscito a fare un esecutivo solo grazie al paziente aiuto di svariati ingegneri che hanno “quasi creato” un materiale per far si che questa nuvola si regga in piedi!! paradosso di una città in cui le metro sembrano baraccopoli….ecc..ecc…

  • Zotik

    07 giu 2010 - 18:50 - #23
    0 punti
    Up Down

    La nuvola di Fuksas fa schifo.

  • cript

    09 lug 2010 - 21:58 - #24
    0 punti
    Up Down

    VERGOGNA VELTRONI!sperpero di soldi per fare ecomostri insignificanti e inutili per ospitare ricconi con le tasche piene di soldi e basta!!perchè non si valorizzano le periferie non si creano centri di socializzazione per i giovani e si da lavoro ai giovani invece di investire miliardi su queste cose assolutamente inutili che a noi cittadini non servono a NIENTE se nona odiare ulteriormente la politica e tutto cio’ che le gira attorno!!
    perchè in 3 anni non sono ancora state ricostituite zone destinate a essere luoghi di svago perchè in 3 anni non si sono valorizzati quegli edifici di interesse comune e perchè le asl sono sempre un casino??questi sono i veri problemi non arricchire un quartiere come l’eur che di per se dimostra di reggere bene il mercato bisogna dare ricchezza e benessere a tutte le zone di roma non solo all’eur!!!!!!

PUBBLICITÀ
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento

Network Blogo