Saranno processati questa mattina per direttissima, davanti al Tribunale di Roma, i sei giovani arrestati ieri con l’accusa di aver dato vita agli scontri in via Cesare de Lollis, presso l’Università La Sapienza.
Il reato contestato ai sei è di rissa aggravata, anche se due di loro risultano tra gli aggrediti. Quattro degli imputati appartengono all’organizzazione di estrema destra Forza Nuova - tra di loro c’è anche il responsabile della sezione di piazza Vescovio e coordinatore provinciale di Forza Nuova, Martin Avaro, 27 anni - mentre gli altri due appartengono ai collettivi studenteschi di sinistra.
L’aggressione si è verificata mentre gli studenti affiggevano dei manifesti proprio contro Forza Nuova, che aveva in programma un convegno all’Università sulle foibe, convegno prima autorizzato e poi rifiutato.
I feriti, tra i 21 ed i 28 anni, hanno riportato varie lesioni anche alla testa: il più grave, un giovane di sinistra, è considerato guaribile in un massimo di 25 giorni per una frattura alla spalla.
Fonte | repubblica.it
Seguici
06blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 06blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
MetalSho
28 mag 2008 - 13:28 - #1Quindi la “testimonianza” del ragazzo dei collettivi di sinistra era falsa… Non risulta nessun accoltellato e nessuno con la testa spaccata…
Ai posteri l’ardua sentenza…
mac 25
28 mag 2008 - 14:24 - #2http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2008/05/sapienza-scontri.shtml?uuid=b9f2b5ce-2c05-11dd-8931-00000e251029&type=Libero
questo è quanto riporta il sole 24 ore
“anche se due di loro risultano essere gli aggrediti” quelli dei collettivi di sinistra vè!!!???
mac 25
28 mag 2008 - 14:36 - #3http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=13271&cat=cronaca
e ancora!!!
MetalSho
28 mag 2008 - 15:03 - #4“l’aggressione sarebbe partita dagli estremisti di sinistra che hanno reagito alle accuse lanciate da quelli di destra.”
…
cecità
28 mag 2008 - 15:28 - #5“l’aggressione sarebbe partita dagli estremisti di sinistra che hanno reagito alle accuse lanciate da quelli di destra.”…che ovviamente erano andati fin là in macchina con le mazze per un pacifico corteo….ahi ahi…dov’è l’ho già sentita questa? ah! si… mi ricorda tanto casal bertone dove dei pacifici ragazzi di destra erano andati ad affiggere manifesti….proprio davanti al centro sociale!!!!!!!! oooops…ma che tontoloni ’sti ragazzotti, eh? vanno sempre pacificamente a cercarsele….ma come mai?
Chabba
28 mag 2008 - 15:33 - #6E basta con il tifo da stadio. Sinistra, destra, centro, comunisti, fascisti e via dicendo.
Si sono picchiati? Beh, succederà sempre se non c’è spazio al dialogo. Se continuiamo a dividere le persone in base alla fede politica senza dare nemmeno il tempo di capire come la pensano gli altri e soprattutto da dove provengono le ragioni dell’odio, siamo agli sgoccioli della democrazia.
Il problema è che schierarsi apertamente con uno o con l’altro schieramento ci rende ciechi, così come abbigliarsi da comunista e fascista non è che una divisa e una barriera al dialogo (potrei amare Guevara e andare in giro vestito di nero oppure vestito da finto povero e con la croce celtica al collo, peché no?).
Poi il resto verrà da sè.
MetalSho
28 mag 2008 - 15:40 - #7@cecità
Eh sì certo, se uno di destra picchia uno di sinistra è un delinquente, mentre se uno di sinistra picchia uno di destra la risposta è “ma tanto quello sicuramente voleva alzare le mani”….
No comment.
@Chabba
Io non voglio fare alcun tifo da stadio, anche perché, come ho già detto altre volte, non me ne frega nulla della destra e della sinistra.
Io sono contro l’ipocrisia di chi, per partito preso, etichetta come deliquenti persone di un determinato orientamento politico e come vittime quelli dell’altro senza neanche vedere come sono andati realmente i fatti.
Per il resto ti quoto in pieno.
cecità
28 mag 2008 - 15:49 - #8bah! io non difendo nessuno, mi stanno sulle balle i forzanuovisti tanto quanto i collettivi universitari…sto solo esprimendo un giudizio sull’accaduto, non mi interessa la fazione politica. Quindi, se era riferito a me, bando a ciance riguardo lo schierarsi da una parte o dall’altra…ho solamente detto che certe persone non sono proprio il massimo della furbizia in quanto a scuse.
cecità
28 mag 2008 - 15:54 - #9@METALSHO….mai detto una cosa del genere, siete pregati di non mettere in bocca agli altri utenti parole non pronunciate!!! vergognatevi… … non mi pare proprio di aver giustificato la reazione in massa e smodata degli studenti dei collettivi neanche nel caso fossero stati aggrediti…avrebbero fatto meglio a tenere le distanze, se provocati o a moderare la reazione. Specie vista la superiorità numerica che in quel momento li caratterizzava. Se invece sono stati loro a provocare non li giustifico affatto…
Non mi interessa chi ha iniziato a picchiare, ho solamente detto che a mio parere quelli di destra sono andati li iniziando a provocare e a cercare lo scontro fisico…che poi, ai fatti, siano stati loro o meno ad alzare per primi le mani poco mi interessa.
MetalSho
28 mag 2008 - 15:57 - #10@cecità
Il problema vero è che i collettivi sono stati antidemocratici( ovvero hanno impedito ai forzanuovisti di parlare all’interno dell’università) e violenti dato che hanno attaccato per primi i “fasci” e che si stia cercando di farli passare a tutti i costi per vittime (in questo blog in primis) riportando testimonianze (di parte) bugiarde e solo le notizie che incolpano gli estremisti di destra.
Questa è malainformazione.
MetalSho
28 mag 2008 - 15:58 - #11@cecità #9
Ok, scusa per l’incomprensione.
(Hard)core
28 mag 2008 - 16:37 - #123 liberi e 3 ai domiciliari
un pò poco per il panorama apocalittico descritto dal collettivo tra coltellate bastonate risse con 3 auto piene di picchiatori che si scagliano a falange contro bambini e anziani che sventolano bandiere della pace
o magari non è andata proprio come riportato da quasi tutti gli organi di informazione
nulla toglie che invece di tirarsi pugni sarebbe preferibile che si tirassero pugnette
Tarza'
28 mag 2008 - 20:46 - #13Permetter che una organizzazione fascista come ForzaNuova organizzi proprie manifestazioni dentro una università è il fatto grave ed antidemocratico. E’ grave che a protestare contro tale sconcio siano stati quei peracottari dei collettivi e non l’intera facolta ed è ancora prima gravissimo che il preside abbia dato l’assenso ad una tale iniziativa.
Da sottolineare poi che su questi temi, le foibe intendo, in facoltà se ne era parlato non moto tempo fà in una iniziativa senza un cappello politico tanto imbarazzante a cui nessuno degli amici camerati, forse intimiditi da un confronto che non preveda mazze, catene e sputi era intervenuto.
Alemannista
28 mag 2008 - 21:16 - #14Comunque menarla alle zecche per le m!inchiate dette, che poi pensare d’essersi presi una lamata in una circostanza del genere non è proprio fuori dal mondo, quando sostanzialmente le cose sono andate come dicono loro e non dire che Fiore è tutta la giornata che spara caxxate (prima erano lì pei volantini e sti volantini non ci stanno, poi pe’ parlare col preside col preside e il preside gl’è dice colca’ )
non è proprio da uno che non gne ne frega gnente eh.
guidojap
28 mag 2008 - 22:57 - #15ma alla fine si sa almeno chi le ha prese e chi le ha date?:-)))
mac 25
29 mag 2008 - 09:00 - #16Tarzà sarei daccordo con te se si tappasse la bocca a quei comunisti stalinisti dei collettivi!!! Se così non fosse mi spiace ma per me tutti hanno il diritto di parlare dentro una università pubblica!!!
jilone
29 mag 2008 - 09:54 - #17@ Tarzà: Scommetto che sei di un collettivo anche tu…. Sinceramente dopo quello che è successo sentire che organizzare una manifestazione (ma quale manifestazione?!?) di forza nuova è antidemocratico non fa ridere….. DI PIù!!!
L’antidemocrazia in persona la rappresentano proprio sti comunistelli dell’università, che decidono non solo chi può parlare ma anche cosa si può dire.
La smettessero di fare i figli dei fiori portatori di un’unica verità visto che non sono altro che dei figli di papà mantenuti, in quanto se così non fosse andrebbero a lavorare e non avrebbero tempo di stare li tutto il giorno a sentirsi importanti portando avanti ideali che gli mettono in testa appena fanno il primo passo dentro certe facoltà.
M.B.
30 mag 2008 - 07:15 - #18Secondo me questi pseudo appartenenti alla DX o alla SX, il giorno che capiranno di essere SOLO degli emeriti imbecilli,
si uniranno in un unico partito assieme ai delinquenti degli stadi.
(Hard)core
30 mag 2008 - 10:24 - #19Dal corriere.it
Sapienza, preside minacciato e sequestrato dai collettivi
L’intervento della polizia. Pescosolido: «Temo per i miei figli»
finora solo su i simpson avevo visto i nazisticomunisti
delusa
01 giu 2008 - 17:48 - #20Io invece penso che la violenza si insinua nel vuoto di idee, credo che l’evidente disinteresse, qualunquismo e disfattismo che percepisco anche da questi commenti sia il principale modo per dare spazio a chiunque creda che con la prepotenza e la violenza ci si possa imporre agli altri. La cosa più importante è informarsi fino in fondo. Sempre. Mettersi nelle condizioni di poter parlare con cognizione di causa.
Non credo che i collettivi siano stati antidemocratici nel Chiedere al rettore di revocare l’iniziativa di forza nuova. A quanto pare nessuno ha impedito fisicamente agli omoni di FN di fare l’iniziativa, ma è stato un provvedimento dell’università. Non mi sembra un buon motivo per organizzare una spedizione punitiva e andarsene in giro a picchiare le persone!(la macchina era affittata e piena di spranghe e bastoni). Una cosa, importante. La libertà di espressione esiste è garantita dalla costituzione ma non significa questo che si possa confondere l’esprimersi con divulgare sentimenti che non sono certo idee, quali il razzismo dichiarato(andate a vedre su qualche sito di forza nuova..) l’esaltazione della violenza, la criminalizzazione dell’antifascismo, l’esaltazione della supaeriorità di una cultura!!! Non sono idee ma istinti criminali tra i più bassi!La nostra costituzione dice chiaramente che è vietata in qualsiasi forma la ricostituzione del partito fascista. E c’è un motivo.
un’ultima cosa, il preside di lettere (che inizialmente aveva autorizzato l’iniziativa, a detta dello stesso senza aver letto bene il contenuto della richiesta)sostiene di essere stato sequestrato dagli studenti. Per ben dieci minuti perchè c’era un’assemblea davanti alla presidenza, che poi si è sciolta. erano rimaste si e no cinque persone quando è uscito, della presunta minaccia non so nulla, in questo caso spero faccia la sua denuncia e che la cosa si chiarisca. questo sì potrebbe essere un reato, mentre invece difendere i valori della costituzione è una responsabilità di tutti, e spero sia ancora condivisa…altrimenti emigro…
delusa
01 giu 2008 - 17:55 - #21per tarzà..
alla contestazione c’erano i peracottari di tutta la facoltà di lettere oltre a docenti e assistenti, tu invece eri a casa a mangiare pere cotte?
(perdonami, ma il tono voleva una sua risposta;-), hai delle idee che condivido ma è brutto essere insultati quando si conoscono i fatti, non credi?)