Una vera e propria incursione “punitiva” ieri al Pigneto, da parte di una ventina di ragazzi (guidati da un uomo) dal volto coperto che ostentavano simboli nazisti. Obiettivo della spedizione: colpire tutti gli extracomunitari che capitavano a tiro, col risultato di mandare all’ ospedale un uomo del Bangladesh preso a bastonate, distruggere un negozio di alimentari e un call center.
Una cronista dall’Agi presente sul posto ha cercato di far intervenire il 113 ma dichiara di non aver ricevuto risposta per parecchi minuti, e quindi la banda ha avuto tutto il tempo di agire indisturbata e poi levare le tende dopo l’aggressione. E’ invece subito arrivata la condanna del gesto da parte di Alemanno, Marrazzo, Zingaretti.
Seguici
06blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 06blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
si1
25 mag 2008 - 09:06 - #1Speriamo che il sindaco intervenga anche in questi casi per ristabilire la legalità a cui tiene in modoparticolare… oppure si potrebbe pensare che gli interessa la legalità solo in certi casi.
forzaroma
25 mag 2008 - 09:27 - #2‘Sta gente non vedeva l’ora di uscire fuori dal tombino per menar le mani. Roma e l’Italia sono precipitati all’età della pietra.
jilone
25 mag 2008 - 10:05 - #3Si deve intervenire in maniera dura contro ogni estremismo, e sicuramente sarà così senza guardare in faccia nessuno e non solo in certi casi.
@ si1 Veltroni e Rutelli hanno sempre chiuso un occhio sui centri sociali dove l’illegalità strabordava nella loro consapevolezza e in certi casi con il loro sostegno (bollette e affitti pagati dal comune…..da noi).
Andoram
25 mag 2008 - 10:09 - #4Scusate si vi posto un commento già espresso nel precedente articolo sull’incidente da parte del pirata della strada ma credo che ci possono essere diversi elementi in comune con il fattaccio del Pigneto.
Tanti sono i problemi di una città: tra questi quello del mancato rispetto delle regole.
Il “signorino” non ha la patente ma chissenefrega vado lo stesso in auto.
Il “signorino” non rispetta mica i limiti di velocità e chissenefrega se ci sono 50KMh.
Il “signorino” al semaforo rosso non si ferma e chiss…… e così via.
I cittadini e le istituzioni dovrebbero con grande fermezza condannare e punire con la certezza della pena queste persone che non hanno nessun tipo di riguardo e minimo senso civico.
Spesso noto che molte condanne sono rivolte giustamente ai nomadi ai rom e agli immigrati che non rispettano le nostre leggi è questo è giusto e bisogna assolutamente regolamentare e trovare le adeguate soluzioni.
Però ho questa sgradevole impressione che nei confronti dei nostri barbari concittadini (vedi anche il vile attacco dei nazi al Pigneto) ci sia un metro di giudizio un pò meno netto e più sfumato come se fosse nell’ordine mentale che certi incidenti sono “normali” che i qualche misura rientrano nello stato delle cose che possono succedere e che purtroppo sono frequenti.
Anche i media, i politici e le istituzioni dopo il primo sdegno urlato e condannato non segue una politica di fermezza adeguata e forte nei confronti di questi episodi.
Poi il tutto ritorna più o meno nella quotidiana normalità.
Pensate solo ai tanti morti avvenuti per la mancanza del rispetto del codice della strada, sono molto di più di quelli fatti dai vari criminali rumeni ecc. ecc.
Nonostante ciò, l’opinione pubblica nel suo insieme, ritiene come principale problema quello dell’ immigrazione.
Credo invece, che bisogna tenere alta l’attenzione su tutti i molteplici aspetti negativi che presenta la società nel suo insieme, e non concentrarsi esclusivamente, anche se giustissimi, solo sugli immigrati i nomadi, ecc.
Questi atti di intolleranza e violenza sono un fenomeno che forse sono anche “attivati ” da una campagna informativa alle volte troppo gonfiata e concentrata solo su alcuni aspetti della nostra complessa società e non a 360 gradi come invece dovrebbe essere.
Marco "Sgrunt" Mattioli
25 mag 2008 - 10:30 - #5io non capisco il nuovo concetto della violenza percepita di cui parlano i media…ovvero se vedo uno spacciatore che ne so, nordafricano, per questione di violenza percepita me la prendo con un negoziante del Bangladesh..e sono giustificato perchè “il cittadino è tanto stanco”.
se invece un ultrà quasi per gioco schianta due ragazzini come appena accaduto, non percepisco la violenza allo stesso modo al punto di andare a picchiare gli ultrà e considerarli nemici pubblici.
Cogne,Garlasco,Erba,Perugia,Gravina,Novi Ligure, il piccolo Samuele…avremo il coraggio di guardare in faccia chi sono i veri mostri del nostro paese o ci fa comodo pensare che il degrado sia causato dal dj omosessuale?
Gatto Nero
25 mag 2008 - 10:39 - #6Mi viene un nervoso, ma mi viene un nervoso che non avete idea.
Getto il mio consueto aplomb alle ortiche, oggi: state ancora dentro casa, non siete per strada a manifestare contro questa gentaglia?
giamp9000
25 mag 2008 - 11:37 - #7cosa vi aspettavate? ormai con un sindaco come alemanno i fasci stanno uscendo dai tombini. prepariamoci a questi e ad altri episodi più gravi
Renato1975
25 mag 2008 - 11:45 - #8 (nascondi)Casi del genere accadono OVUNQUE: ficcatevelo in testa… anche nelle società scandinave, dove i gruppi di estrema destra sono molto diffusi…
Bisognerebbe trasferirsi in Giappone o in qualsiasi altra realtà etnicamente omogenea per non dover avvertire problemi del genere.
Gatto Nero
25 mag 2008 - 11:47 - #9Renà, zitto va’ che non è il caso. L’aggressione al ragazzo omosessuale ndo la mettiamo? Ma che siamo diventati, DELLE BESTIE?
Renato1975
25 mag 2008 - 11:47 - #10Un applauso a giamp9000! CLAP CLAP CLAP!
p.s. sono sarcastico :D
Renato1975
25 mag 2008 - 11:50 - #11e anche a gattonero ovviamente… già, aggressioni ad omosessuali accadono solo nella Roma di Alemanno..
ah, com’era bella la Roma di WATER: un paradiso perduto XD XD XD
Gatto Nero
25 mag 2008 - 11:53 - #12Io non ho parlato di Alemanno, Renato. Ma non prendiamoci in giro: purtroppo la vittoria della Destra (quella sana) ha ridato nuova linfa alla Destra estrema (quella poco sana).
Non è una cosa voluta, ma purtroppo sono cose collegate. Questo non vuol dire che la Destra non avrebbe dovuto vincere (e perché mai? La Destra sana che male fa, scusate?), questo vuol dire che STI CRETINI VANNO CONTRASTATI. E non giustificati dicendo “mbeh, ci stanno pure in Norvegia”.
Me ne sbatto. Meno giustificazioni e più ammissioni, grazie.
Renato1975
25 mag 2008 - 11:56 - #13e io ho detto il contrario? ho detto che vanno giustificati?
Gatto Nero
25 mag 2008 - 12:02 - #14Mi pare che stai perdendo tempo ad applaudire sarcasticamente chi esprime sdegno per questi attacchi violenti. Ti pare che sia il modo di condannargli, questi atti? A me pare di no, poi famo a capisse.
Dovremmo cominciare a capire che questi “no alla violenza” dovrebbero essere superpartes, e che per farli dovremmo mettere da parte una SANTA BUONA VOLTA questa politica inutile e fancazzista.
si1
25 mag 2008 - 16:38 - #15fantastico mr. fantastic: 25 parole senza un argomento.
mr.fantastic
25 mag 2008 - 17:28 - #16 (nascondi)è tutta colpa di berlusconi e alemanno, altroché!
Polìscor
25 mag 2008 - 20:01 - #17E’ la seconda volta che i giornali (e non solo) se ne escono preventivamente con la storia della “aggressione nazifascista”, salvo poi scoprire che di “nazi” e di “fasci” non c’è neanche l’ombra, solo balordi o delinquenti comuni.
Questa è la seconda, la prima fu l’aggressione a Verona.
Io lo capisco che, ora, faccia “trendy” e “figo” tirare al nazista un giorno si e l’altro pure, ma non è così facendo che si contribuisce a ripulire ’sto schifo di paese.
Piantiamola una buona volta, eh?
Satana 666
25 mag 2008 - 20:58 - #18Lasciamo fuori le varie opinioni politiche di fascismo e nazzismo visto che siamo nel 2008 e guardiamo in faccia la realtà, un paese in crisi come l’ italia non può permettersi di dare lavoro agli extacomunitari, è solo ipocrisia dei politici che non vivono nella realtà. E prendere a calci in cul0 l’ immigrato REGOLARE sotto casa non serve a nulla
fc
25 mag 2008 - 21:06 - #19su POLISBLOG.it trovate un sondaggio sul tema
http://www.polisblog.it/post/1025/raid-xenofobo-a-roma-e-colpa-del-governo
geggio
26 mag 2008 - 09:02 - #20un bengalese ha rubato il portafogli a uno di questi ragazzi, con la connivenza degli altri extracomunitari.
bella, quindi immagino che o avranno sporto denuncia (ma no che dico…poi come lo facciamo il raid?), o avranno recuperato il maltolto….ma chiaramente mai che gente tanto preoccupata della legalità faccia le cose in maniera legale, meglio diffondere la voce del regolamento di conti …tanto chi va a verificare a …CONTI fatti? …. che strano che ogni volta che ci sia un regolamento di conti sbuchino fuori signorini a volto coperto e mazze… ooops, guarda mi hanno frgato 1000 euro…quasi quasi vado a dargliele al direttore che sicuramente ha 1000 euro da prestarmi! ;| … oltre che fascisti pure spilorci e scrocconi! uff!
leemasters
26 mag 2008 - 09:22 - #21Sono senza parole: continuare a giusificare la violenza e a minimizzare gli episodi, a mio parere denota una mentalità tendenzialmente antisociale.
Non posso che associarmi al pacato intervento di Andoram
geggio
26 mag 2008 - 09:27 - #22che ca22ate….non è raid dettato da razzismo, ma da “intolleranza”!!! tse…si …stai a vedere che adesso parleranno di intolleranza alimentare!!!
armandomena
26 mag 2008 - 10:26 - #23@satana:
si, ok, lasciamo fuori fascismo e nazismo…diciamo … che so … che stiamo parlando di “strabismo” perchè nel 2008 l’evoluzione tecnologica ha scoperto che le botte da ORBI indiscriminate verso gli extracomunitari sono prerogativa degli strabbici, ok? OK! allora parliamo di strabismo, va bene…rimane un però, però ora dobbiamo tornare ad analizzare i fatti e le contingenze…raid contro negozio di immigrati, dopo episodi più o meno analoghi finiti sui media, in un quartiere dove certe presenze sono ben note (ANCHE ALLE FORZE DELL’ORDINE ….. sveglia !!!! ), con modalità fasc…ehm…scusate da “strabbisti”… con la solità scusa del regolamento di conti, peccato che dell’oggetto del contendere non ve ne sia traccia … poi ci aggiungiamo un pizzico di “italia che non ha lavoro per gli extracomunitari” (e dico io: perchè per gli exracomunitari non ci sarebbe lavoro, ma per i comunitari non italiani, si?), due manciate di “prendere a pedate l’immigrato REGOLARE non serve” (e aggiungo io …e invece prendere a pedate un IRREGOLARE fa di te un nobiluomo?) … et voilà….abbiamo “strabbismo” in salsa di soia….una volta lo chiamavano razzismo, o xenofobia…ma siamo nel 2008…la terminologia e la tecnica fanno passi da gigante…peccato non abbiano fatto gli stessi passi i cervelli di alcune persone!
IMMIGRATO BENGALESE
26 mag 2008 - 11:46 - #24ALEMANNO PAGARE TUTTI I DANNI, ITALIANI RAZZISTI, LITIGARE ANCHE TRA VICINI DI CASA, ITALIANO SOLO LAVORO, ITALIANO CORNUTO
mac 25
26 mag 2008 - 13:35 - #25Se gli Italiani sono razzisti perchè non cambi pese e non vai da qualche altra parte!!!!
Non sò mai pensato alla Spagna!!! Magari ti rivendi il piombo che ti tirano appresso!!!!
Ma guarda un pò
giuliobis
26 mag 2008 - 13:41 - #26già….caro immigrato, perchè non cambi PESE? perchè non passi dal sistema dei CHELI a quello delle LIEBBRE? come sempre mac è un esempio di cultura da seguire: grande mac…sei tutti noi…forza! ale mac aleeee! daje….facce ride ancora…!!!
45Leahfar
26 mag 2008 - 14:17 - #27Dire che con l’ elezione di Alemanno sarebbe aumentato il numero degli episodi xenofobi di intolleranza, è come dire che con Rutelli sarebbe aumentato il numero di episodi criminali da parte di comunitari ed extra comunitari.
Amen
IMMIGRATO BENGALESE
26 mag 2008 - 14:28 - #28@ mac 25 e giuliobis RAZZISTI, IO STARE QUI PERCHE’ QUI’ STARE BENE E VOI NON ROMPERE I C0GLI0NI! IN SPAGNA, FRANCIA E GERMANIA TROPPO SEVERI, ANDARCI VOI!
Superbisco
26 mag 2008 - 15:13 - #29Anche a me il 113 non ha risposto ad una chiamata di intervento. Ero stato aggredito da un uomo e quando ho provato a chiamarli per circa 40 minuti non hanno nemmeno alzato la cornetta!
PUFFO SEGAI0L0
26 mag 2008 - 15:18 - #30@29 guarda che adesso c’ è il 112 e poi igli sbirri con lo stipendio pagato da noi perchè dovrebbero scomodarsi per salvare te? non siamo mica nelle fiction
giuliobis
26 mag 2008 - 15:23 - #31senti fessacchiotto di un mac o di un jilone o altro che tu sia…fatti vedere da uno psichiatra se soffri di doppia personalità…di notte immigrato e la mattina strenuo difensore della legalità…ma vai ad una scuola normale? O ne frequenti due allo stesso tempo?
giuliobis
26 mag 2008 - 15:24 - #32Anche a me il 113 non ha risposto ad una chiamata di intervento. Ero stato aggredito da un uomo e quando ho provato a chiamarli per circa 40 minuti non hanno nemmeno alzato la cornetta!
come li capisco…già devono sorbirsi le suocere tutto il giorno, figuriamoci il resto…
Gatto Nero
26 mag 2008 - 15:26 - #33“Don’t feed the troll”, giulio. Loro vivono dei casini che riescono a provocare in giro e godono delle reazioni altrui.
Ignorarli è la migliore arma.
giuliobis
26 mag 2008 - 15:30 - #34tnx 4 advice GN, ma mi diverto a provocarli per vedere fino dove reggono la sceneggiata…se è un nuovo tipo di troll che gode anche del godimento altrui allora penso che stiamo facendo passi avanti nella comunicazione informatica!!! ;))
mac 25
26 mag 2008 - 15:50 - #35Guarda non ho bisogno di queste stron*ate io,il primo mi era sembrato abbastanza reale,e ho risposto per le rime,visto che mi si dava del cornuto e del razzista,anzi ci si dava(mi sembra ci sia cascato pure te) il secondo mi sembra una vera ca**ata e infatti non rispondo,mica sono così cretino!!!!!!
e fessacchiotto per favore te lo dai davanti allo specchio???!!!
giuliobis
26 mag 2008 - 16:51 - #36mac…mac…come al solito devo spiegarti che il primo commento successivo al primo intervento del fasullo personaggio era rivolto a te!! su su suuuuu! svejaaaa!!! eddai che sono quasi le 17… hai fatto colazione? Hai un calo di zuccheri e di attenzione? eddaiiiii…possibile ti si debba spiegare tutto?!?! uff….
mac 25
27 mag 2008 - 10:20 - #37No guarda che non devi dimostrarmi nulla!!! Ma perchè non mi hai chiesto già dal primo intervento di immigrato bengalese se ero io a postare con quel nome??
Forse perchè non lo avevi capito manco te??
“Vatte a prende na carammella và” e riossigenati il cervellino!!
Tse mi deve spiegare tutto lui!!!! AhAhAh
giuliobis
27 mag 2008 - 11:31 - #38forse perchè…uhm…ehm….NON ME NE FREGAVA UNA CEPPA CHE FOSSI TE O QUALCUN’ALTRO…tant’è che ho scritto “Che sia mac o Jilone o chi per loro”?
Cos’è non sai neanche più leggere?
giuliobis
27 mag 2008 - 11:37 - #39uff…estenuante, spiegare le cose ad una persona che non era stata chiamata esplicitamente in causa, ma che, per esibizionismo o primadonnismo, gli insulti se li cerca con il lanternino e sembra poi anche meritarseli !!!
mac 25
27 mag 2008 - 17:29 - #40già….caro immigrato, perchè non cambi PESE? perchè non passi dal sistema dei CHELI a quello delle LIEBBRE? come sempre mac è un esempio di cultura da seguire: grande mac…sei tutti noi…forza! ale mac aleeee! daje….facce ride ancora…!!!
questo era il tuo primo messaggio
senti fessacchiotto di un mac o di un jilone o altro che tu sia…fatti vedere da uno psichiatra se soffri di doppia personalità…di notte immigrato e la mattina strenuo difensore della legalità…ma vai ad una scuola normale? O ne frequenti due allo stesso tempo?
questo era il tuo secondo(fessacchiotto di un mac….e poi non sarei chiamato in causa)
Ma passiamo alle cose serie:
http://www.iltempo.it/2008/05/27/884358-pigneto_credono_raid_nazi_quali_svastiche_teste_rasate.shtml
Leggi va!!!
giuliobis
28 mag 2008 - 12:29 - #41benissimo:
il primo dei miei commenti da te riportati NON HA NULLA A CHE FARE CON QUANTO DA TE RICHIESTO AL COMMENTO N37,
il secondo dei miei commenti dice esplicitamente O MAC O JILONE O CHI TU SIA…..hai presente la congiunzione “O”…CA22O…HAI PRESENTE LA FUNZIONE ESCLUSIVA DI TALE PROPOSIZIONE? SE A SCRIVERE CON NICK DI IMMIGRATO BENGALESE ERI TE…DI CHE TI LAMENTI? TE LI SEI MERITATI GLI INSULTI….SE NON ERI TE, VISTA LA FUNZIONE ESCLUSIVA DELLA PREPOSIZIONE “O”, CHE CAVOLO VUOI?
MA CCHEDDAVERO OLTRE A DOVER PARLARE CON UN TARATO, MI TOCCA SPIEGARGLI PURE LA GRAMMATICA ITALIANA E DARGLI LEZIONI DI LOGICA?
COSE DA NON CREDERE!!!!!!!!!!!!!!!!!
giuliobis
28 mag 2008 - 12:35 - #42mi linki articoli de “il tempo”? ah! benissimo … indiscutibile quanto a imparzialità…come se uno di sinistra ti postasse un link dell’unità o de “il riformista”…a mac!!! HAI PERSO PROPRIO OGNI DIGNITA’…vieni qui…..dai!!! fatti ridere in faccia….dopo la figura barbina….che hai fatto nei post sui controlli ai campi nomadi…la figura barbina sul post riguardante l’incontro alemanno/maroni sulla sicurezza ancora hai la faccia di parlare?
sull’articolo dicono di aver visto “PERSINO UN TATUAGGIO DEL CHE”? e al popolo? FATTI UN GIRO NEI FORUM DEL BLOCCO STUDENTESCO E VEDI SE NON TROVI AMMIRATORI DI DESTRA DEL CHE ANCHE LI SOPRA…
torna a scuola…dai
mac 25
29 mag 2008 - 09:07 - #43carissimo dare ad una persona del tarato è un offesa grave continua oure così che vai alla grande.Ti ho già detto che non ho bisogno di farmi spiegare nulla da te.
Se ti ho postato un articolo del tempo è perchè sono su un blog di sinistra che le notizie le prende da fonti di sinistra.
Detto ciò su questa vicenda ci sono stati sviluppi anche in televisione,peccato che questo blog fazioso non se ne è occupato. (Il tempo è come Repubblica ne più ne meno)
fabio HS
29 mag 2008 - 17:41 - #44raid neonazista..
si si.. era proprio corretta l’info.. mi chiedo con che fonti si faccia informazione in italia-
anche perche’ non pensavo il CHE fosse un simbolo nazista. strano… eh?
giuliobis
30 mag 2008 - 10:18 - #45bravi, ragionamenti che non fanno una piega
caro mac….dare del tarato è un’offesa solamente per chi non se lo merita…
riguardo al cheguevara:
1) primo riferimento
2) e ancora
3) vatti a leggere le considerazioni di mattioli (uno che un minimo di cervello ce l’ha e credo anche più) nell’ultimo post sull’argomento
credo che uno di sinistra col cervello sano non prenderebbe mai che guevara come figura di riferimento:
http://rfucile.altervista.org/?p=239
se poi l’italia è piena di freakkettoni che credono di essere di sinistra perchè vanno in giro con i dreads o di fessacchiotti e/o strumentalizzatori di destra che credono che questa (nota mia: folklorista e ipocrita), assieme a quella parlamentare, sia la vera ed unica sinistra…beh! avete ancora un bel pò da imparare!
giuliobis
30 mag 2008 - 10:23 - #46simboli nazisti? chi ha parlato di simboli nazisti? IO NO! io ho parlato di fascisti…fascisti intesi non necessariamente come appartenenza politica, ma fascisti in quanto ad atteggiamento…se poi l’unico costituitosi ha il tatuaggio del CHE rimane ancora da sapere CHI FOSSERO GLI ALTRI I M B E CI L L I.
fabio HS
31 mag 2008 - 11:22 - #47purtroppo ci puoi girare come ti pare.. la violenza non e’ un atteggiamento mentale fascista.. ma uno status sociale trasversale.
poi se vuoi far demagogia facciamola..
aldotersi
03 giu 2008 - 09:05 - #48demagogia?!?!….tse!!
dall’unita del 1/6/08
Giornalista testimone conferma Raid Fascista al Pigneto
Ma i media credono più al pregiudicato col “Che” che a lei.Li stanno coprendo,a partire da “Repubblica”
Raid del Pigneto. «Non era Chianelli il capo della banda: il capo era un nazista»
L’unica testimone ripete: «L’ho già detto alla Digos: il capo era giovane, aveva una bandana, un foulard con la svastica».
di Anna Tarquini
Simona, la giornalista dell’Agenzia Italia testimone diretta del raid xenofobo al Pigneto, ha ancora «l’immagine chiara» davanti a se. «Quell’uomo - racconta a l’Unità - avrà avuto sui 25 anni e aveva la svastica, era lui che guidava i violenti». Eppure tutta l’attenzione si è spostata sul pregiudicato Dario Chianelli, e sulla sua versione dei fatti: «Non è razzismo, ma la vendetta di quartiere contro uno scippo». Ma tante cose in questa ricostruzione non tornano: «Ha detto che avevano tutti il casco, ma stranamente - prosegue Simona - quello che ho visto io il casco non ce l’aveva. Dicono che c’era anche un ragazzo di colore tra gli aggressori, ma certo l’avrei notato». Ma forse per tanti - anche giornalisti - è più comodo credere a un balordo…
Ripartiamo dalla svastica. L’aggressore del Pigneto aveva o non aveva la svastica? Simona, la cronista dell’Agi che in diretta, seduta sul sellino del suo motorino, ha dettato il primo lancio di agenzia sul raid ancora oggi è sicura di sì, c’era. Ed è certa anche di un’altra cosa: questa storia è molto brutta e si sta dando più credito alla versione di un uomo che ha pure più di un precedente penale rispetto a quella di una giornalista che suo malgrado è stata testimone diretta. «Io ho visto quello che ho scritto, né più né meno. Ho visto questa bandana o questo foulard con dei segni tra cui la svastica. L’ho già detto anche alla Digos». Simona, lo diciamo subito noi, è stata minacciata. In questi giorni ha mantenuto un rigoroso silenzio sulla vicenda, anche se il suo mestiere è raccontare. Lo ha fatto perché è testimone, naturalmente, ma anche perché qualcuno le ha detto papale papale: «Al Pigneto è meglio che non ti fai rivedere per un po’». Simona non crede alla versione di Dario Chianelli, non ricorda di averlo visto davanti all’alimentari del bengalese. Dice: «può essere pure che ci fosse, ma io ho denunciato un’altra cosa, ho descritto un altro uomo come capobanda».
Ripartiamo dai fatti. La rabbia del quartiere, la violenza, l’intolleranza. Poche ore dopo il pestaggio già gira una versione che dice: «Non è razzismo, ma la storia di uno scippo vendicata dal quartiere». Ma in quelle stesse ore e ancora oggi c’è un altro fatto incontestabile: Simona, sabato 24 maggio, alle 17.15 è seduta sul motorino davanti all’alimentari del bengalese e vede arrivare un uomo seguito da altri dieci ragazzi urlanti. Alza il telefono e cerca, invano, di chiamare il 113. «L’immagine è ancora chiara davanti a me. Avrà avuto 20 forse 25 anni e aveva la svastica». Ecco il suo racconto: «Io in questi giorni non sono intervenuta. Ho fatto il mio dovere di cronista, l’ho detto alla Digos, loro hanno detto la loro verità va bene così. La cosa più bella è che per alcuni giornali, come dire, quello che ha detto una persona che comunque ha precedenti penali è oro colato. È arrivato là da solo, c’era casualmente, insomma. Ha detto che avevano tutti il casco, ma stranamente quello che ho visto io il casco non ce l’aveva. Poi ora dicono che c’era anche un ragazzo di colore tra gli aggressori, ma forse l’avrei notato invece non l’ho notato. Insomma una serie di cose che mi lasciano francamente perplessa. Però, siccome io non faccio la commentatrice, e siccome mi hanno fatto capire che devo stare attenta e non avvicinarmi al Pigneto, allora il mio profilo è ancora più basso. Dopodiché magari venisse fuori, ma a questo punto secondo me non verrà mai fuori». Per carità. Tutto può essere. «Magari - dice Simona - quelli erano veramente un’accozzaglia di gente del quartiere, magari la svastica non sanno nemmeno che vuol dire. Boh. Però so che la svastica uno ce l’aveva, poi figurati se può venir fuori, evidente che no».
Il giorno dopo il pestaggio la Digos offre la sua versione: la politica non c’entra. È uno sgarro mischiato all’intolleranza del quartiere che non ne può più di spaccio e risse. Il responsabile - dice sempre la Digos - è un uomo che cercava di riavere il portafogli da un certo Mustafà. Poi è la vendetta verso i bengalesi a colpi di bastone e di sloga: «Immigrati bastardi».
L’altra versione. Niente slogan, niente frasi come «negri bastardi». I dieci, quindici energumeni che hanno preso a mazzate le vetrine dei bengalesi non parlavano, urlavano, come se la spedizione punitiva fosse studiata da tempo a tavolino e dovesse essere rapida e precisa. Già una settimana fa Simona era stata precisa su questa circostanza. Oggi lo è ancora di più. «Sì, urlava e chiamava gli altri. Tra l’altro io ho letto che quello con la magliettina rossa, quello che si è costituito, Chianelli, dice che era il primo. E che poi gli altri sarebbero arrivati dopo. Ora, io ero seduta sul mio motorino, quindi se lui è venuto, a volto scoperto, passeggiando tranquillamente e si è messo davanti all’alimentari può anche essere che io non l’abbia visto. È possibile. E poi sono arrivati gli esagitati dietro, può essere. Detto questo io però ho davanti l’immagine del primo che arriva urlando come un pazzo, arrivano tutti urlando e insieme come massa di dieci persone, quindici persone si gettano contro quello là, contro il bengalese». Il primo che arriva davanti all’alimentari, il capo, secondo Simona non è Chianelli. «Mi sembrava un giovane. Io ho detto anche alla Digos che, considerato che era abbastanza snello, poteva avere sui 25 anni. Però questa è proprio una deduzione. Non era assolutamente Chianelli, anche perché la magliettina rossa mi avrebbe colpito, no? Invece proprio no, non aveva la maglietta rossa. Chianelli dice che è arrivato da solo, questi non li conosceva, giusto? Però poi lui dice: “però io sono di sinistra quindi non c’entra questo fatto della svastica, il razzismo non c’entra”. Però se tu non li conosci non sai quelli come si sono bardati, no? O forse li conosci perché hai visto che possono essere ragazzotti del quartiere, ma tu, se non li conosci, non lo sai quello che si sono messi addosso. Almeno dovrebbe essere così. C’è qualcosa che non mi torna, dopodiché…». Dopodiché Dario Chianelli si offre alla stampa. Racconta il raid, dice: «Sono stato io e la politica non c’entra». Giovedì 29 a mezzogiorno si costituisce. Viene interrogato e poi viene lasciato libero di tornare a casa, accolto tra gli applausi dal Pigneto. Di più. Ormai rinfrancato il quartiere confessa che tra i mazzieri c’è anche un immigrato. «La cosa più grave è la strumentalizzazione - dice Simona - , nel senso che tu fai una cosa, per me è stato uno choc terribile, e tu vedi poi che i colleghi credono più a un balordo che dice delle cose piuttosto che a una persona che non ha motivo di dirti una cazzata. Perché c’era la svastica o non c’era la svastica, sempre quello è. Sempre violenza è. Quindi non capisco perché se c’è la svastica allora è fascista ed è più grave? Io non scrivo per l’Unità, io lavoro per l’Agi quindi… non avrebbe proprio senso. Una storia proprio brutta, proprio brutta»