Ci sarebbe poco da stupirsi al sentire che una bolla sia esplosa. Ma questa fa eccezione per due motivi: il primo, perché la bolla in questione non è una qualsiasi bensì quella in plastica trasparente ospitata - o se preferite, che deturpava - la piazzetta di fronte a Ponte Milvio. La seconda: perché a rivendicare il gesto sembra esserci una forza politica, la Fiamma Tricolore.
Questa sera circa sessanta persone, armate di coltelli e bengala simili a quelli usati negli spalti dello stadio, hanno distrutto l’obbrobrio al grido: “la casa non è un gioco”. I tre giovani che facevano bella mostra di sé sperando così di entrare nel luccicante mondo dello star-system, non hanno subito conseguenze se non un forte spavento. Gli assaltatori hanno poi lasciato sul posto un volantino inneggiante al diritto alla proprietà della casa.
fonte | De Licio - Gmt
Paster
22 gen 2008 - 01:56 - #1E’ il minimo.
Paster
22 gen 2008 - 02:01 - #2Parlo nei confronti dello scempio di quella ” bolla ” , e’ il minimo che gli si poteva fare, cioe’ distruggerla.
Poi per quanto riguarda modalità, fazione politica, ecc… non giudico.
danielespp
22 gen 2008 - 10:23 - #3c’è sempre modo e modo di fare le cose….cmq op la butto lì…ma se lo facessero anche alla casa/condominio del GF a cinecittà…chi protesterebbe??? :-P
IL.Renato
22 gen 2008 - 10:40 - #4http://www.youtube.com/watch?v=yHvWxbuD688 questo e’ un video, effettivamente chi rivendica la minkiata del mutuo sociale e’ la destra, casa pound e la sinistra il diritto alla casa. Che pretese, se vuoi una casa vai a lavorare e compratela. Invece si dovrebbe un attimo regolarizzare la giungla degli affitti, quello lo appoggio.
ester-file
22 gen 2008 - 10:51 - #5” Che pretese, se vuoi una casa vai a lavorare e compratela”
ebbravo renato…le ultime parole famose…certo che te l’andamento del mercato immobiliare neanche sai cosa sia vero?
http://www.finanzaediritto.it/articolo.php?a=157
http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/D4735.html
IL.Renato
22 gen 2008 - 11:19 - #6Non dico che i prezzi siano accessibili a tutti ma nessuno puo’ pretendere un mutuo a condizioni minime perche’ sei disagiato e poi avere un bene di proprieta’ come un immobile, affittatela la casa; ma qui si dovrebbe intervenire sui prezzi dell’affitto spesso pati ad uno stipendio intero.
gerry
22 gen 2008 - 13:03 - #7solo un appunto: a chiedere esclusivamente la proprietà è la destra; la sinistra chiede genericamente il diritto all’alloggio, non necessariamente di proprietà.
Valentina =^..^=
22 gen 2008 - 19:02 - #8Non credo alla violenza, ma sono chiarmamente a favore del fatto che molte persone siano senza una casa e l’idiozia persistente del Grande Fratello è un’offesa palese per tutte quelle persone senza dimora fissa.
MaryOriginale
22 gen 2008 - 20:36 - #9Considerando che un italiano medio per guadagnare 1000 euro senza contratto deve lavorare 8-9 ore al giorno più il tempo di andare al lavoro e tornare a casa, sempre se ce l’hai una casa o se non se l’è pappata la banca. Trovo davvero offensivo far trovare alla gente sottocasa o per la strada mentre si va a faticare quei 2 minus habens che per vivere non hanno mai lavorato in vita loro e vengono pagati fior di quattrini. Credo che con quello che sta succedendo in italia è un miracolo se qualcuno non gli ha spaccato la faccia mentre erano li dentro. La violenza e il vandalismo non sono giustificabili ma la lotta non violenta si. SPEGNETE I TV O CAMBIATE CANALE!!!
Lapo
22 gen 2008 - 22:13 - #10dopo i lucchetti, moccia, scamorcia ora il GF
sto ponte andrebbe abbattuto poveretto
Paster
22 gen 2008 - 22:48 - #11Assurdo infatti pensare a questa triste associazione Ponte Milvio = ” er ponte dei lucchetti e daa bolla der granne fratello! ” .
Che tristezza…
Paster
22 gen 2008 - 22:50 - #12Assurdo infatti pensare a questa associazione Ponte Milvio = ” er ponte dei lucchetti e daaa bolla der granne fratello! ” …
Che tristezza …
marco pasquali
23 gen 2008 - 11:11 - #13Se un luogo storico diventa il luogo (kitsch) dell’immagine mediatica (Lucchetti di Moccia e casa del GF), è ovvio che anche la protesta interviene nel luogo dell’immagine mediatica. E’ l’unico posto dove ti vedono.
Pietro T
23 gen 2008 - 12:59 - #14Ponte Milvio una volta era famosa per la celebre battaglia, in cui Costantino sconfisse Massenzio per ottenere il titolo d’imperatore. Adesso rischia di diventare famosa per gente tipo Costantino e Ascanio del GF e per dei lucchetti mocciosi impilati ad un lampione pericolante. Che degrado storico-culturale, povero ponte…
lig
27 gen 2008 - 21:17 - #15la roma storica nn si dovrebbe toccare
anche quando valentino ha messo i suoi abiti all’ara pacis(nn so se si scrive cosi perdonatemi)è stato uno scandalo
leemasters
29 gen 2008 - 22:12 - #16Non sono di destra, ma questo atto lo condivivo tutto. Anzi, se potessero buttare giu anche tutto il resto della grande buffonata del grande fratello ne sarei felicissimo