Logo Blogo

Ponte Milvio, distrutta la bolla del Grande Fratello

Pubblicato: 22 gen 2008 da Higgins

Commenti dei lettori

Ci sarebbe poco da stupirsi al sentire che una bolla sia esplosa. Ma questa fa eccezione per due motivi: il primo, perché la bolla in questione non è una qualsiasi bensì quella in plastica trasparente ospitata - o se preferite, che deturpava - la piazzetta di fronte a Ponte Milvio. La seconda: perché a rivendicare il gesto sembra esserci una forza politica, la Fiamma Tricolore.

Questa sera circa sessanta persone, armate di coltelli e bengala simili a quelli usati negli spalti dello stadio, hanno distrutto l’obbrobrio al grido: “la casa non è un gioco”. I tre giovani che facevano bella mostra di sé sperando così di entrare nel luccicante mondo dello star-system, non hanno subito conseguenze se non un forte spavento. Gli assaltatori hanno poi lasciato sul posto un volantino inneggiante al diritto alla proprietà della casa.

fonte | De Licio - Gmt

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
16 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di Paster

    Paster

    22 gen 2008 - 01:56 - #1
    5 punti
    Up Down

    E’ il minimo.

  • Profilo di Paster

    Paster

    22 gen 2008 - 02:01 - #2
    6 punti
    Up Down

    Parlo nei confronti dello scempio di quella ” bolla ” , e’ il minimo che gli si poteva fare, cioe’ distruggerla.

    Poi per quanto riguarda modalità, fazione politica, ecc… non giudico.

  • Profilo di danielespp

    danielespp

    22 gen 2008 - 10:23 - #3
    5 punti
    Up Down

    c’è sempre modo e modo di fare le cose….cmq op la butto lì…ma se lo facessero anche alla casa/condominio del GF a cinecittà…chi protesterebbe??? :-P

  • Profilo di IL.Renato

    IL.Renato

    22 gen 2008 - 10:40 - #4
    0 punti
    Up Down

    http://www.youtube.com/watch?v=yHvWxbuD688 questo e’ un video, effettivamente chi rivendica la minkiata del mutuo sociale e’ la destra, casa pound e la sinistra il diritto alla casa. Che pretese, se vuoi una casa vai a lavorare e compratela. Invece si dovrebbe un attimo regolarizzare la giungla degli affitti, quello lo appoggio.

  • ester-file

    22 gen 2008 - 10:51 - #5
    2 punti
    Up Down

    ” Che pretese, se vuoi una casa vai a lavorare e compratela”

    ebbravo renato…le ultime parole famose…certo che te l’andamento del mercato immobiliare neanche sai cosa sia vero?

    http://www.finanzaediritto.it/articolo.php?a=157

    http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/D4735.html

  • Profilo di IL.Renato

    IL.Renato

    22 gen 2008 - 11:19 - #6
    0 punti
    Up Down

    Non dico che i prezzi siano accessibili a tutti ma nessuno puo’ pretendere un mutuo a condizioni minime perche’ sei disagiato e poi avere un bene di proprieta’ come un immobile, affittatela la casa; ma qui si dovrebbe intervenire sui prezzi dell’affitto spesso pati ad uno stipendio intero.

  • gerry

    22 gen 2008 - 13:03 - #7
    0 punti
    Up Down

    solo un appunto: a chiedere esclusivamente la proprietà è la destra; la sinistra chiede genericamente il diritto all’alloggio, non necessariamente di proprietà.

  • Valentina =^..^=

    22 gen 2008 - 19:02 - #8
    3 punti
    Up Down

    Non credo alla violenza, ma sono chiarmamente a favore del fatto che molte persone siano senza una casa e l’idiozia persistente del Grande Fratello è un’offesa palese per tutte quelle persone senza dimora fissa.

  • MaryOriginale

    22 gen 2008 - 20:36 - #9
    1 punto
    Up Down

    Considerando che un italiano medio per guadagnare 1000 euro senza contratto deve lavorare 8-9 ore al giorno più il tempo di andare al lavoro e tornare a casa, sempre se ce l’hai una casa o se non se l’è pappata la banca. Trovo davvero offensivo far trovare alla gente sottocasa o per la strada mentre si va a faticare quei 2 minus habens che per vivere non hanno mai lavorato in vita loro e vengono pagati fior di quattrini. Credo che con quello che sta succedendo in italia è un miracolo se qualcuno non gli ha spaccato la faccia mentre erano li dentro. La violenza e il vandalismo non sono giustificabili ma la lotta non violenta si. SPEGNETE I TV O CAMBIATE CANALE!!!

  • Profilo di Lapo

    Lapo

    22 gen 2008 - 22:13 - #10
    3 punti
    Up Down

    dopo i lucchetti, moccia, scamorcia ora il GF

    sto ponte andrebbe abbattuto poveretto

  • Profilo di Paster

    Paster

    22 gen 2008 - 22:48 - #11
    3 punti
    Up Down

    Assurdo infatti pensare a questa triste associazione Ponte Milvio = ” er ponte dei lucchetti e daa bolla der granne fratello! ” .

    Che tristezza…

  • Profilo di Paster

    Paster

    22 gen 2008 - 22:50 - #12
    1 punto
    Up Down

    Assurdo infatti pensare a questa associazione Ponte Milvio = ” er ponte dei lucchetti e daaa bolla der granne fratello! ” …

    Che tristezza …

  • marco pasquali

    23 gen 2008 - 11:11 - #13
    1 punto
    Up Down

    Se un luogo storico diventa il luogo (kitsch) dell’immagine mediatica (Lucchetti di Moccia e casa del GF), è ovvio che anche la protesta interviene nel luogo dell’immagine mediatica. E’ l’unico posto dove ti vedono.

  • Profilo di Pietro T

    Pietro T

    23 gen 2008 - 12:59 - #14
    2 punti
    Up Down

    Ponte Milvio una volta era famosa per la celebre battaglia, in cui Costantino sconfisse Massenzio per ottenere il titolo d’imperatore. Adesso rischia di diventare famosa per gente tipo Costantino e Ascanio del GF e per dei lucchetti mocciosi impilati ad un lampione pericolante. Che degrado storico-culturale, povero ponte…

  • lig

    27 gen 2008 - 21:17 - #15
    0 punti
    Up Down

    la roma storica nn si dovrebbe toccare
    anche quando valentino ha messo i suoi abiti all’ara pacis(nn so se si scrive cosi perdonatemi)è stato uno scandalo

  • Profilo di leemasters

    leemasters

    29 gen 2008 - 22:12 - #16
    1 punto
    Up Down

    Non sono di destra, ma questo atto lo condivivo tutto. Anzi, se potessero buttare giu anche tutto il resto della grande buffonata del grande fratello ne sarei felicissimo