Gita trasteverina rimandata per George W. Bush: la discussa visita del presidente americano nel quartiere Trastevere è stata ufficialmente annullata. Per motivi logistici e di sicurezza sembra che lo storico quartiere di Roma sarà risparmiato dall’invasione di forze armate e personaggi politici in quanto non adatto ad essere visitato dal presidente USA.
Bush salterà quindi la tappa di Santa Maria in Trastevere ed incontrerà gli esponenti della Comunità di Sant’Egidio presso la sede dell’ambasciata americana. Potenzialmente per problemi logistici, ma presumibilmente per allarmismi dell’ambasciata circa possibili attacchi terroristici. Infatti la visita è stata disdetta in fretta e furia alla vigilia dell’arrivo del presidente a Roma e personalmente mi chiedo come mai non ci abbiano pensato prima…
E’ lecito pensare che sia emersa una reale minaccia che ha fatto annullare l’appuntamento in programma? E’ semplicemente una misura cautelativa o c’è dell’altro?
Voi che ne pensate?
Seguici
06blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 06blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Il Renato
08 giu 2007 - 14:16 - #1Ma come Clinton ando’ a via dei tribunali a napoli, fermandosi pure a mangiare la pizza da Di Matteo e Bush non puo’ scorrazzare per le vie di trastevere?
Ivan83
08 giu 2007 - 14:34 - #2che piaccia la politica di bush o no (e io personalmente non la condivido affatto) è molto TRISTE vedere che l’Italia (e Roma) è schiava di bande di delinquenti che mettono a repentaglio la sicurezza di tutti noi e che non consentono al presidente degli Stati Uniti di andare in visita dove crede (sia chiaro, per evitare equivoci, che non mi riferisco a tutti coloro che manifesteranno, ma solo ai SOLITI provocatori e devastatori di città )
dani2382
08 giu 2007 - 14:36 - #3almeno si puo circolare a trastevere meno male!!!!!!
dani2382
08 giu 2007 - 14:37 - #4devastatori delle città ????porca miseria come la fai tragica!!!!
frutto
08 giu 2007 - 14:41 - #5Lo stato italiano non ha il controllo delle regioni meridionali e di molte enclavi in tutte le città italiane.
Di notte viviamo in un regime di coprifuoco. Guai ad andare in giro di notte.
Lo stato italiano riesce a controllare solo il marciapiede sotto la residenza di un Rutelli, di un Berlusconi, di un Bertinotti, di un D’Alema ecc.
Ivan83
08 giu 2007 - 14:44 - #6caro dani, forse la faccio tragica, ma ad ogni manifestazione di questo tipo in passato ne sono seguite centinaia di migliaia di euro di danni.
chi paga??chi ha avuto la brillante idea di far manifestare in pieno centro storico??
Provol@
08 giu 2007 - 14:48 - #7A Bush se lo sapevo ti facevo venire dalle mie parti, al Trullo. Un piatto de pasta ce lo trovavi! Mannaggia mannaggia… sai che accoglienza che ci trovavi? E pure pieno de russi, come piacciono a te! Abituato con il tuo amichetto del KGB ti saresti trovato una meraviglia. A parte gli scherzi, chiudere un quartiere per sto tizio?! Ma stattene a casa senza che vai fare i danni in giro, che metti pure a repentaglio la vita degli altri. Ops! Scusate per lo sfogo!
Pietro T
08 giu 2007 - 15:16 - #8Ma stattene a casa senza che vai fare i danni in giro, che metti pure a repentaglio la vita degli altri.
———
Ma parli di Bush, dei terroristi o dei no-global?
Gran lavoratore
08 giu 2007 - 16:03 - #9La visita di Bush sarebbe stata una buona vetrina per Trastevere, magari avrebbe dato una mano al turismo (che è già ai massimi storici). Però se il buon prefetto Serra ha deciso così, coi suoi colleghi e collaboratori ed altri, sarà meglio così. Non vedo perché rischiare…non la sua vita, ma quella degli abitanti di Trastevere, e il gioiello che è questo quartiere meraviglioso.
Mirco_Z
08 giu 2007 - 16:17 - #10trastevere un quartiere da “buona vetrina”?
A parte piazza san cosimato è peggio di una favelas brasiliana, fa più schifo che altro ed è più un condensato di illegalità da terzo mondo che altro.
Siamo ridotti ad essere come la Cina di Mao, o uno degli ultimi paesi comunisti come la corea del nord.
Ferrero e i rappresentanti comunisti del governo saranno in piazza con i no global e il resto della feccia di questo paese, mentre dall’altra parte il loro collega di governo e presidente del consiglio romano prodi accoglierà con tutte le feste possibili l’ospite americano.
A che livello siamo arrivati.
Esclusi dalla politica filo-americana di francia e germania e declassati all’antiamericanismo puro stile zapatero, dovendo aver paura perfino di far passare il presidente americano per quartieri popolari della città per paura di rappresaglie e possibilità di sfoghi violenti di manifestanti comunisti.
Un paese squallido e vergognoso.
RAMELLA.ORG
08 giu 2007 - 16:27 - #11Persona non grataA poche ore dall’arrivo di Bush a Roma, la domanda sorge spontanea: ne valeva la pena? Di fronte allo psicodramma di questi ultimi giorni – tra cupe rievocazioni del G8 di Genova e consueti rimpalli di accuse tra i politici dei diversi schieramenti – s…
SANDRO935
08 giu 2007 - 16:28 - #12MENO MALE QALCHE IN MENO DA SPENDERE
RomaCogitans
08 giu 2007 - 17:05 - #13Bush non andrà a Trastevere, ma Trastevere (cioè i rappresentanti della “Comunità di S. Egidio”) andrà da Bush, presso la residenza dell’ambasciatore americano a Roma…
Sembra per motivi di sicurezza, come qui dice opportunamente l’articolo, ma forte è il dubbio che in questi giorni di stakanovista lavoro per dare a Trastevere una parvenza di essere parte di una città civile (e quindi non di Roma) siano naufragati, ed abbiano consigliato politici e amministratori di cambiare programma… ;)
Ma perché?!?!?! Almeno potevamo impietosire i “gringos” e sperare di ottenere parte dei 60 miliardi di dollari per i Paesi del Terzo Mondo!!!
Dotty
08 giu 2007 - 17:14 - #14Già , ma pensa se Bush fosse inciampato su qualche sanpietrino sconnesso e si fosse cappottato per terra!
Ci avrebbero dichiarato guerra!!
RomaCogitans
08 giu 2007 - 17:20 - #15No, noi siamo suoi sudditi, da sempre, e qui non c’è petrolio, quindi ci sono due buone motivazioni per non farci guerra… Anche se - bisogna ricordare - in provincia di Agrigento (vicino alla Valle dei Templi) una società americana sembra voglia fare delle trivellazioni… e se trovano l’oro nero, siamo finiti: toglieranno gli intermediri di cui ora si avvalgono (i nostri politici e governanti) ed insedieranno direttamente un loro braccio destro al governo… come fatto in Paesi a noi simili, come Iraq e Afghanistan…
margherita
08 giu 2007 - 17:28 - #16Che bello che non va a Trastevere! Per me i politici possono fare e visitare chi vogliono, senza però creare problemi ai cittadini. Quindi vista la figura di Bush e visto il momento politico era il luogo meno indicato. Non hanno pensato che lì c’è anche un ospedale, ci sono ristoranti e alberghi? Può andare in una bella landa desolata e quando non sarà più presidente può visitare trastevere tranquillamente, tanto gli manca poco.
farabonda
08 giu 2007 - 21:04 - #17Megli cosi’! Trovo assurdo che per far andare a zonzo Bush bisogna bloccare ulteriolmente la vita dei poveri cittadini, gia’ provati dal traffico quotidiano.
Per Il Renato: forse quando c’era Clinton l’11 settembre non aveva ancora cambiato la vita degli americani in primis e di noi tutti …….
dani2382
08 giu 2007 - 23:26 - #18bush non se lo merita nemmeno de vedè roma!!!!!!!è troppo per lui.-…ie dovesse veni er batticuore e ce viene ad abita!!!!!!
Mirco_Z
08 giu 2007 - 23:40 - #19non te preoccupà dani che ie fa schifo, lo ha detto già in privato più di una volta, in pubblico è costretto a dire il contrario! falso di un bush!
Spades
09 giu 2007 - 19:23 - #20J.W.Bush Ritornatene a Casa….Bianca!
Mirco_Z
09 giu 2007 - 22:59 - #21a tenemoce veltroni che ce piace tanto sta nel terzo mondo abbitato, w veltrò!
marko1
10 giu 2007 - 10:18 - #22Mirco_z stai sempre a sparare boiate,
va a lavurar polentun!